Statuss: Notiesāts uz nāvi 1981. gada 22. septembrī
Floridas Augstākā tiesa
viedoklis 68319
viedoklis 72694
atzinums SC90743
atzinums SC01-2182
DC# 019513 DOB: 08.07.49
Desmitā tiesas apgabals, Polkas apgabala lieta Nr. 81-112 Fifth Judicial Circuit, Lake County lieta Nr. 81-733 Otrās tiesas procesa norises vietas maiņa uz Eighth Judicial Circuit, Alahua County Lieta Nr. 88-448 (lietas tika apvienotas) Notiesājošs tiesnesis, I prāva: Godājamais Rendāls G. Makdonalds Notiesājošs tiesnesis, II tiesa: Godājamais Veins M. Kārlails (atvaļināts) Advokāts, I tiesa: Lorenss Šīrs — valsts aizstāvja palīgs Advokāti, II tiesa: Lorenss Šīrs un Roberts Norgards — valsts aizstāvju palīgi Advokāts, pirmā tiešā apelācija: W.C. Makleins - valsts aizstāvja palīgs Advokāts, otrā tiešā apelācija: Duglass S. Konors – valsts aizstāvja palīgs Advokāts, papildu apelācijas: Terri Backhus — kanceleja
Pārkāpumu izdarīšanas datums: 01/09/81
Soda datums: 22.09.81
Soda datums (otrais tiesas process): 28.04.88
Pārkāpuma apstākļi:
Pols Džonsons un viņa sieva 1981. gada 8. janvāra vakarā apciemoja savus draugus Šeinu un Rikiju Kārterus. Atrodoties savā draugu mājā, viņi visi smēķēja marihuānu un injicēja kristāla metedrīnu.
Tiesas laikā Rikijs paziņoja, ka dzirdējis Džonsonu sakām, ka grasās iegūt vairāk narkotiku un ka viņš, iespējams, kaut ko nozags vai kādu aplaupīs. Šeins arī liecināja, ka Džonsons paziņoja, ka grasās iegūt vairāk naudas par narkotikām un ka, ja viņam būs kāds jānošauj, viņam kāds būs jānošauj.
Taksometra vadītājs Viljams Evanss 1981. gada 8. janvāra naktī paņēma biļeti Polkas apgabalā. Kabīnes dispečers vairākas reizes pēc pusnakts dzirdēja svešinieka balsi pa kabīnes radio, norādot, ka Evanss ir izsists.
Tā bija pēdējā dispečera saziņa ar kabīni, kas pēc piecām dienām tika atrasta citrusaugļu audzē, kas atrodas aptuveni jūdzes attālumā no vietas, kur tika atrasts Evansa līķis. Evansam divas reizes tika iešauts galvā, un pazuda gan viņa maksa, gan maks. Kabīne bija aizdedzināta.
1981. gada 9. janvārī aptuveni pulksten 3:00 Eimija Reida un Darels Bīslijs atstāja restorānu Leiklendā. Stāvlaukumā pie viņiem piegāja vīrietis, kurš teica, ka viņa mašīna nesāksies. Vīrietis arī pieprasīja braucienu uz drauga māju.
Reids un Bīslijs paklausīja un aizbrauca kopā ar svešinieku. Svešinieks lūdza Bīsliju apturēt automašīnu nomaļā vietā, lai viņš varētu atvieglot sevi. Kad svešinieks atgriezās pie automašīnas, viņš lūdza Bīsliju aiziet līdzi mašīnas aizmugurē.
Kad Reids paskatījās pa atpakaļskata logu, viņa redzēja, ka svešinieks pavērsa ieroci uz Bīsliju. Reida aizslēdza mašīnas durvis un aizbrauca uz vairāku jūdžu attālumā esošo veikalu, kur piezvanīja Polkas apgabala šerifa birojam.
Uz Reida zvanu atbildēja vietnieks Elisons un vietnieks Daringtons. Pēc tam, kad deputāti pacēla Reidu, viņa viņus novirzīja uz vietu, kur atstāja Bīsliju un svešinieku.
Vienlaikus cits vietnieks Terons Bērnhems ziņoja, ka viņš uz ceļa ir pamanījis aizdomās turamo, kuru Rīds pēdējo reizi redzēja Bīsliju. Kad vietnieki Elisone un Daringtons ieradās Bērnhemas atrašanās vietā, viņi novietoja savu automašīnu tā, lai tā būtu pretī Bērnhemas patruļas automašīnai.
Bērnhemas automašīna bija atstāta darboties ar ieslēgtām gaismām, taču viņi Bērnhemu neredzēja. Vienā ceļa malā no meliorācijas grāvja iznācis balts vīrietis, kurš ātri iebraucis starp patruļmašīnām. Viņš raidīja divus šāvienus uz deputātiem Elisonu un Daringtonu un aizbēga pāri klajam laukam.
Deputāti meliorācijas grāvī atklāja trīs reizes sašautā Bērnhema līķi un pazudis dienesta revolveris. Bīslija līķis tika atrasts vēlāk tajā pašā dienā ar vienu šautu brūci galvā. Viņa maciņš bija pazudis.
Nākamajā pēcpusdienā Džonsona sieva un Kārteri laikrakstā ieraudzīja policijas skici par aizdomās turamo un runāja par to, vai tā atgādina Džonsonu. Vēlāk Džonsons piezvanīja savai sievai Kārteru mājās, un viņa bija manāmi satraukta, kad nolika klausuli.
Rikijs runāja ar Džonsonu un jautāja, vai viņš ir atbildīgs par slepkavību, par kuru runāja laikraksts, un Džonsons atbildēja, vai tas tā ir teikts. Rikijs un Džonsona sieva devās pēc Džonsona. Džonsons pārģērbās jaunā kreklā, pirms izmeta pa logu savu veco kreklu, kas bija aprakstīts laikrakstā.
Atgriežoties Kārtera rezidencē, Džonsons pastāstīja, ka iesitis virsniekam ar ieroci, kad virsnieks viņam lika uzlikt rokas uz patruļmašīnas. Izcēlās cīņa, un Džonsons trīs reizes nošāva vietnieku.
Pols Džonsons tika arestēts par Bīslija un Bērnhemas slepkavībām 1981. gada 10. janvārī. Nākamajā nedēļā Džonsonam tika izvirzītas apsūdzības par taksometra vadītāja Evansa slepkavību. Reids, Elisons un Daringtons identificēja Džonsonu. Turklāt taksometrā tika atklāti Džonsona pirkstu nospiedumi.
I izmēģinājuma kopsavilkums:
23.01.81Apsūdzētais tika apsūdzēts par sekojošo:
I grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība II grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība III grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība IV grāfs: laupīšana Grāfs V: nolaupīšana Grāfs VI: dedzināšana Grāfs VII: laupīšana Grāfs VIII: Pirmās pakāpes slepkavības mēģinājums Grāfs IX: Pirmās pakāpes slepkavības mēģinājums
30.01.81Apsūdzētais savu vainu neatzina.
22.09.81Apsūdzētais atzīts par vainīgu visos apsūdzības punktos.
22.09.81Žūrija ar balsu vairākumu ieteica nāvi visos trijos gadījumos.
23.09.81Apsūdzētajam piespriests šāds sods:
I grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība – nāve II grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība – nāve III grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība – nāve IV grāfs: laupīšana – mūža ieslodzījums Grāfs V: Nolaupīšana – 15 gadi Grāfs VI: Dedzināšana – 15 gadi Grāfs VII: laupīšana – mūža ieslodzījums Grāfs VIII: Pirmās pakāpes slepkavības mēģinājums – 30 gadi Grāfs IX: Pirmās pakāpes slepkavības mēģinājums – 30 gadi
**Polkas apgabala lieta Nr. 81-112 tika nodota Leik apgabalam, lai lietu izskatītu apvienotā ar Lake County Lietu Nr. 81-733.
II izmēģinājuma kopsavilkums:
22.04.88Apsūdzētais atzīts par vainīgu visos apsūdzības punktos (lieta Nr. 88-488 CFA)
26.04.88Žūrija ieteica nāvi ar balsojumu:
Skaits I: 8-4
Skaits II: 9-3
Skaits III: 9-3
28.04.88Apsūdzētajam piespriests šāds sods:
I grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība – nāve II grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība – nāve III grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība – nāve IV grāfs: laupīšana – mūža ieslodzījums Grāfs V: Nolaupīšana – 15 gadi Grāfs VI: Dedzināšana – 15 gadi Grāfs VII: laupīšana – mūža ieslodzījums Grāfs VIII: Pirmās pakāpes slepkavības mēģinājums – 30 gadi Grāfs IX: Pirmās pakāpes slepkavības mēģinājums – 30 gadi
**Polkas apgabala lieta Nr. 81-112 un Leik apgabala lieta Nr. 81-733 tika konsolidētas un mainītas uz Alachua County Case Nr. 88-488 CFA, lai mainītu norises vietu.
Lietas informācija:
Tiešā apelācija tika iesniegta Floridas Augstākajā tiesā 29.10.81. Jautājumi, kas tika izvirzīti apelācijā, ietvēra to, vai policija izmantoja nevajadzīgi ierosinošu procedūru, lai iegūtu ārpustiesas identifikāciju, un vai pirmās instances tiesa pieļāva kļūdu, atļaujot apsūdzības, kas izriet no kabīnes vadītāja nāves, grupēt ar citiem apsūdzības punktiem. .
FSC uzskatīja, ka šie apgalvojumi ir vai nu nekaitīgi, vai nepamatoti, un apstiprināja spriedumus un notiesājošus spriedumus par nāvi 25.08.83.
Lūgumraksts par sertifikāta izsniegšanu Savienoto Valstu Augstākajā tiesā tika iesniegts 15.12.83. un tika noraidīts 21.02.2084.
17.02.86. FSC tika iesniegts lūgumraksts par Habeas Corpus raksta izsniegšanu. Lūgumraksts tika apmierināts, pamatojoties uz neefektīva advokāta prasību, un 12/11/86 tika nosūtīts apgabaltiesai jaunai izskatīšanai.
Lūgumraksts par sertifikāta izsniegšanu USSC tika iesniegts 26.02.87. un tika noraidīts 20.04.2087.
Otrā tiešā apelācija tika iesniegta FSC 07/11/88. Jautājumi, kas tika izvirzīti apelācijā, ietvēra to, vai pirmās instances tiesa pieļāva kļūdu, apmierinot štata prasību par diviem konkrētiem zvērinātajiem, un vai pirmās instances tiesa pieļāva kļūdu, noraidot Džonsona ierosinājumu apspiest ieslodzītā Džeimsa Leona Smita liecības. FSC visas prasības uzskatīja par nekaitīgām vai nepamatotām un apstiprināja pārliecību un nāves sodu.
Lūgumraksts par sertifikāta izsniegšanu tika iesniegts USSC 12.03.93. un tika noraidīts 17.05.93.
Valsts apgabaltiesā 3 850 prasība tika iesniegta 08/01/94 un noraidīta 12/12/94.
3.850 apelācija tika iesniegta FSC 02/02/95, un valsts ierosinājums atlaist tika apmierināts 08/29/95. FSC uzdeva pirmās instances tiesai atjaunot grozīto 3.850 ierosinājumu, kas iesniegts 17.05.95., un turpināt tiesas sēdi.
Grozītais 3.850 priekšlikums tika noraidīts 20.03.97.
3,850 apelācija tika iesniegta 06/09/97. Jautājumi, kas tika izvirzīti apelācijā, ietvēra to, vai pirmās instances tiesa pieļāva kļūdu, liedzot Džonsonam veikt pierādījumus vai papildu atklājumus saistībā ar viņa publisko ierakstu pieprasījumu, un vai pirmās instances tiesa pieļāva kļūdu, noraidot Džonsona ierosinājumu diskvalificēt prezidējošā tiesnesi. FSC visas prasības uzskatīja par nekaitīgām vai nepamatotām un apstiprināja, ka apgabaltiesa noliedz 3.850.
10.10.2001. FSC tika iesniegts lūgumraksts par Habeas Corpus raksta izsniegšanu. Tika izvirzīti jautājumi par to, vai apelācijas sūdzības iesniedzējs bija neefektīvs. FSC uzskatīja, ka visas prasības ir nepamatotas vai procesuāli noilgušas, un 26.09.2002 noraidīja petīciju.
Valsts apgabaltiesā 3.851. pieteikums tika iesniegts 02.07.2003. un tika noraidīts 03.11.2005.
3.851 Motion Appeal tika iesniegts Floridas Augstākajā tiesā 04/20/05, un 03/17/06, FSC apstiprināja ierosinājuma noraidīšanu.
