Upura profils: Viljams Svons (viņas vardarbīgais vīrs)
Slepkavības paņēmiens: Sišana
Atrašanās vieta:Vombvela, Dienvidjorkšīra, Anglija, Apvienotā Karaliste
Statuss: Sodīts ar pakarot 1903. gada 29. decembrī
1903: Emīlija Svana un Džons Galahers, Vombvelas slepkavas
1903. gada 29. decembrī 42 gadus veca 11 bērnu māte tika pakārta plecu pie pleca ar savu 30 gadus veco mīļāko par vardarbīga vīra slepkavību mazajā Dienvidjorkšīras pilsētiņā Vombvelā.
Tajā jūnijā Emīlija Svana savam aizejošajam pansionāram un mīļotajam Džonam Galaheram (kopā ar dažiem kaimiņiem) bija parādījusi Viljama Svana pēdējās pēršanas rezultātus. Džons atgriezās mājā un atmaksāja ievainojumus natūrā — un ar procentiem.
Pēc dažu minūšu cīņas, ko varēja dzirdēt kaimiņi, Bils tika piekauts līdz nāvei.
Emīlijas satriektās sievas situācija šodien varētu sagriezt daudz vairāk ledus, taču pēc tā laika jurisprudences tas bija diezgan vienkāršs gadījums, jo īpaši tāpēc, ka kaimiņi gan Emīlijai, gan Džonam piedēvēja visdažādākās apsūdzošās piezīmes — Dodiet viņam, Piemēram, Džonijs, nosit viņu līdz nāvei, un paša Galahera atelpa starplaikā kaimiņu mājā, kur viņš ziņoja, ka viņam ir lauztas četras ribas, plānojot salauzt vēl vairāk. Abi ilustrē abu pušu nodomu līmeni, kas pārsniedz kaislību karstumu.
Un jūs nevarētu teikt, ka varas iestādes bija gatavas just līdzi Emīlijas situācijai kopumā. Viņi drīzāk uzskatīja viņas netikumu — ar Džonu un citādi — par Viljama sitienu cēloni.
Stiprināta ar stingru brendija dzērienu, Emīlija Svana uzslīdēja uz platformas Līdsas Ārmlija cietumā blakus savam jau noturētajam aizstāvim un nosauca zināmā mērā slaveno sveicienu Labrīt Džon. Galaheram izdevās atbildēt uz sveicienu, un dažas sekundes pirms abi tika palaisti mūžībā, viņa atbildēja: Ardievu. Lai Dievs tevi svētī.
Tā bija neparasta viedokļu apmaiņa, jo angļu nāvessoda protokols neprasīja piezīmes no nolemtā ieslodzītā, un ik pa laikam tika veiktas dubultās pakāršanas*, lielākā daļa dalībnieku bija pārāk nobijušies, nobijušies vai aizņemti, lai dažu sekunžu laikā runātu ar saviem līdzcilvēkiem. .
* Anglija drīz pilnībā izbeigs dubultās pakāršanas. Turpmākie notiesātie, kas tika pakārti kopā, piemēram, Edīte Tompsone un Frederiks Baivoters, faktiski tika izpildīti vienlaicīgi, bet dažādos cietumos.
ExectedToday.com
Emīlija Svana un Džons Galahers - Vombvelas slepkavība
Tas ir pārsteidzoši, ko darīs glāze brendija! Dažas minūtes pirms pulksten 8 otrdienas, 29. decembra, rītāth1903. gads Emīlija Svana bija virtuāla sabrukuma stāvoklī, nožēlojami vaidēja uz savas kameras grīdas, tomēr pēc brendija dzēriena viņa spēja atgūt mieru un aiziet uz nāvessoda istabu, kur viņa ar kapuci teica: 'Labrīt, Džon!' un zobenu draugu Džonu Galaheru, kad viņa tika uzaudzināta viņam blakus uz karātavām Līdsas Ārmlija cietumā. Viņš nezināja, ka viņa ir tur, un tas bija pilnībā pārsteigts, taču viņam izdevās atbildēt: 'Labrīt, mīļā.' Kad cilpa bija aplikta ap kaklu, viņa teica: “Uz redzēšanos. Lai Dievs tevi svētī.'
Noziegums
Emīlija bija 42 gadus veca 11 bērnu māte. Viņa tika raksturota kā maza, maza, apaļīga sieviete, 4 pēdas 10 gara un 122 mārciņas smags un no “cienījamas” vides. Viņa bija precējusies ar Viljamu Svanu, kurš bija stikla pūtējs, un viņiem bija īrnieks, 30 gadus vecs kalnracis Džons Galahers, kurš dzīvoja kopā ar viņiem Vombvelā Jorkšīrā.
Visticamāk, ka Emīlijai un Džonam bija romāns, un viņu kaimiņiem bija zināms, ka Viljams reizēm piekāva Emīliju, lai gan nav zināms, vai tas bija tāpēc, ka viņa jutās pārāk draudzīga pret Džonu, vai arī citu iemeslu dēļ. Vardarbība ģimenē šajā laikā nebija nekas neparasts. Attieksme pret papildu laulības attiecībām un sievas sišanu bija ļoti atšķirīga pirms 100 gadiem, un ir iespējams, ka Viljams labi jutās savās tiesībās sazināties ar Emīliju par viņas sakariem ar Džonu.
Bija daudz strīdu, un Džons bija nolēmis pamest Svanu mājsaimniecību, lai gan viņš joprojām bija regulārs viesis. Šķita, ka viņa vizītes vienmēr izraisīja jaunu cīņu, tāpēc viņš 1903. gada jūnijā bija apņēmies uz visiem laikiem pamest Vombvelu un pārcelties uz Bredfordu.
Notikumi sagriezās 6. jūnija pēcpusdienā, kad Emīlija ar šalli pār galvu iegāja kaimiņu mājā. Viņa noņēma šalli un parādīja kaimiņienei savas divas melnās acis un sejas zilumus, sakot: 'Redziet, ko mūsu Bils ir izdarījis!'
Ieraudzījis Emīlijas ievainojumus, Džons, kurš arī atradās kaimiņu mājā, uzreiz sadusmojās un teica: 'Es iešu un par to viņam kaut ko iedošu.' Cits kaimiņš redzēja viņu iebrāztam Svannu mājā, kam cieši sekoja Emīlija. Džons kliedza: 'Es viņu ielikšu zārkā pirms rīta.' Kaimiņi dzirdēja cīņas skaņas no mājas iekšpuses.
Kautiņu trokšņi turpinājās kādas desmit minūtes, un beigās Džons iznāca un devās atpakaļ uz kaimiņu māju.
'Es viņam salauzu četras ribas un vēl četras,' viņš paziņoja. Dažas minūtes vēlāk viņš teica kaimiņam: 'Es viņu pabeigšu, pirms došos uz Bredfordu.' Kad viņš atgriezās Svanu mājā, viņš teica: 'Es nogalināšu cūku pirms rīta.' Ja viņš nevar spert vīrieti, viņš nevar spert sievieti. Izcēlās vēl viens kautiņš, un kaimiņš dzirdēja Emīliju sakām: 'Dod to viņam, Džonij.'
Desmit minūtes vēlāk Emīlija un Džons iznāca no Viljama mājas, sadevušies rokās, un kaimiņi viņus raksturoja kā “visas pieķeršanās pazīmes”. Aiz viņiem mājas drūzmā Viljams gulēja miris. Džons un Emīlija mierīgi devās uz savu draugu māju un pastāstīja viņiem situāciju.
Tika nosūtīta policija, un, kad viņi ieradās, viņi nekavējoties arestēja Emīliju. Džons tomēr bija aizbēdzis un skrējis divus mēnešus, līdz beidzot tika izsekots kāda radinieka mājā Midlsboro, kādu laiku pavadījis rupji.
Tiesas process
Džons un Emīlija ieradās tiesā 1903. gada oktobrī Līdsas Asizesā. Viņu advokāts atzina, ka attiecības starp viņiem bija 'nepareiza pasūtījuma dēļ', taču apgalvoja, ka Džons bija tikai devies uz māju, lai pārmestu Viljamam par viņa brutālo izturēšanos pret Emīliju. Viņu aizstāvība uzstāja, ka ne Džons, ne Emīlija negribēja Viljama nāvi.
Tomēr tiesnesis informēja žūriju, ka Džona piezīme 'Es viņu pabeigšu, pirms došos uz Bredfordu' liecina, ka pastāv nodoms. Šī piezīme esot izteikta abu kautiņu starplaikos, pēc kuriem viņš bija devies atpakaļ mājā un izpildījis savus draudus.
'Kas attiecas uz sievieti,' turpināja tiesnesis, 'mans pienākums ir jums pateikt, ka cilvēks neizdara slepkavību tikai ar rokām. Ja viena persona pamudina otru izdarīt slepkavību un šī cita persona to dara, arī kūdītājs ir vainīgs slepkavībā.
Nav pārsteidzoši, ka viņi abi tika atzīti par vainīgiem Viljama slepkavībā, pamatojoties uz ļoti skaidriem pierādījumiem, un žūrija apspriedēm aizņēma tikai stundu.
Emīlija palika mierīga, kad žūrijas priekšnieks pasludināja vainīgo un uz jautājumu, vai viņa vēlas kaut ko teikt pirms nāvessoda pasludināšanas, tiesnesim atbildēja: 'Es esmu nevainīgs.' 'Es nebaidos no tūlītējas nāves, jo esmu nevainīgs un došos pie Dieva.' Gan viņai, gan Džonam tika oficiāli piespriests nāvessods.
Tiesnesis bija informēts par vēl dažiem pierādījumiem, par kuriem tika nolemts, ka tie netiks nodoti žūrijai, jo tas kaitētu Emīlijas lietai. Pēc sprieduma pasludināšanas un pirms žūrijas atbrīvošanas tiesnesis stāstīja, ka tad, kad Galahers tika aizturēts, viņš bija teicis policijai, ka Emīlija iesita Viljamam un piekāva viņu ar pokeru, un ka viņš (Galahers) nav pieskāries mirušajam vīrietim, lai gan viņš bija klāt. 'Šis apgalvojums nebija tiešs pierādījums pret sievieti, bet no pierādītās pokera pozīcijas esmu pārliecināts, ka apgalvojums daļēji bija patiess un ka Swann kundze patiešām piedalījās faktiskajā slepkavībā.' Saprotams, ka tas izraisīja lielu ažiotāžu. Tas tika uzskatīts par piemēru tiesu sistēmas taisnīgumam, kas atteicās negodīgi izmantot apsūdzēto personu. Apsūdzību apmierināja arī tas, ka pat bez šiem svarīgajiem pierādījumiem žūrija joprojām bija pārliecināta par sievietes vainu.
Pēc tam, kad viņai tika piespriests nāvessods, Emīlija šķita diezgan nesatraukta un smaidīja un noskūpstīja roku kādam no galerijas, kad viņu veda lejā no piestātnes.
Viņi tika nogādāti no tiesas uz Armley cietumu Līdsā un ievietoti atsevišķās notiesātajās kamerās.
Abu viņu pārsūdzības tika noraidītas, un viņi tika informēti, ka nāvessods netiks izpildīts un ka viņu nāvessoda izpilde notiks 1903. gada 29. decembrī.
Acīmredzot Džons nebija gaidījis, ka viņam tiks piemērots soda termiņš, taču Emīlija cerēja, ka tā tiks un notiesātajā kamerā, kur viņu 24 stundas diennaktī apsargāja uzraugu pāris.
Emīlija bija ļoti nomākta un gandrīz sabruka, kad gubernators viņai paziņoja, ka atkāpšanās nebūs. Emīlija vairākkārt stāstīja savām uzraugēm, ka ir ļoti noraizējusies par apkaunojumu, ko viņa nodara savai ģimenei. Emīlijas ģimene pēdējo, nožēlojami lūdza karali pēc apžēlošanas, taču tas, kā parasti, tika ignorēts.
Vienīgā reize, kad Emīlija un Džons satikās starp spriedumu un nāvessoda izpildi, bija cietuma kapelas dievkalpojumā Ziemassvētku rītā, kur viņi tika turēti atsevišķi un viņiem neļāva runāt. Tiek ziņots, ka viņi abi paēduši pamatīgas Ziemassvētku vakariņas.
Izpilde
Šajā laikā dubultās (un pat trīskāršās) pakāršanas vēl bija atļautas, un tika nolemts tās izpildīt kopā. Viljams Bilingtons bija galvenais bendes izpildītājs, kuram palīdzēja Džons Eliss.
Vispirms viņi devās pie Džona Galahera, kurš bija diezgan mierīgs un saspieda plaukstas viņam aiz muguras. Pēc tam apsargi viņu veda uz karātavām, bet Bilingtons un Eliss pielika nu jau daudz atguvušo Emīliju, kuru viņi pavadīja nāvessoda telpā, kurā atradās divi vīrieši.
Džons jau atradās slazdā, apsargu ieskauts un atbalstīts, ar balto kapuci virs galvas, kad Emīliju ieveda iekšā. Viņa būtu varējusi redzēt divas cilpas, kas karājās no sijas. Kad viņa nonāca slazdā, Billingtona uzvilka viņai pār galvu balto kapuci un pēc tam izteica savu slaveno piezīmi. Brīdi vēlāk svira tika pavilkta, un viņi kopā nogāzās pa slazdu. Autopsija atklāja, ka abos gadījumos nāve bija 'acumentāla'.
komentēt
Šī bija ļoti 'atvērta un slēgta' lieta, kurā pierādījumi pret abiem apsūdzētajiem bija spēcīgi un kas ietvēra kopīgā mērķa doktrīnu, kas bija daļa no Anglijas tiesību aktiem 1903. gadā (un joprojām ir tagad). Likums nosaka, ka, ja divas (vai vairākas) personas izdara noziegumu, tās var saukt pie vienādas atbildības, ja ir bijis kopīgs mērķis, t.i., viņi abi bija nodomājuši vai varējuši saprātīgi paredzēt iznākumu. Šķiet, ka šajā gadījumā tā bija taisnība - ja Emīlijas vārdus precīzi ziņoja viņas kaimiņi, ir skaidrs, ka vismaz tajā brīdī viņa vēlējās, lai Džons nogalinātu Viljamu, un tāpēc būtu vienlīdz atbildīga par iznākumu. Viņas precīzā loma faktiskajā slepkavībā nav skaidra, lai gan ir iespējams, ka viņa patiešām piedalījās, kā apgalvoja Džons.
Maz ticams, ka Džons vai Emīlija plānoja nogalināt Viljamu tāpēc, ka viņš traucēja viņu romānam, bet gan tāpēc, ka Džons, ieraugot Emīlijas ievainojumus, zaudēja savaldību, un starp tām lietas 'mirkļa karstumā' aizgāja pārāk tālu. Mūsdienās Emīliju varētu uzskatīt par upuri vairāk nekā toreiz, taču gandrīz noteikti viņi abi joprojām tiks atzīti par vainīgiem slepkavībā, jo viņa aktīvi piedalījās slepkavībā un neko nedarīja, lai Džonu savaldītu.
Faktors, kas padara šo lietu neparastu, ir Emīlijas uzvedība uz karātavām. Parasti šajā situācijā ieslodzītais nerunāja ne vārda. Viņus neaicināja runāt, un daudzi, iespējams, bija paralizēti no bailēm vai bija atkāpušies savā pasaulē, kad viņiem tika piesprausti zobrati un kapuci.
Dubultā pakāršana galu galā tika atcelta, jo to veikšana prasīja ilgāku laiku, un tas īpaši paildzināja pirmā ieslodzītā ciešanas. Apmēram pēc 1920. gada, kad diviem vai vairākiem cilvēkiem bija paredzēts sodīt ar nāvi par vienu un to pašu noziegumu, viņus varēja pakārt atsevišķos cietumos vienā un tajā pašā laikā, kā tas notika ar Edīti Tompsoni un viņas draugu Frederiku Baivotersu. Šajā gadījumā, iespējams, bija daudz mazāk nežēlīgi, it īpaši pret Emīliju, ļaut viņai mirt blakus Džonam, nevis likt viņai ciest vienai. Edīte Tompsone, iespējams, būtu izturējusies labāk, ja būtu ļauts viņu pakārt kopā ar Baivotersu.
Šī bija pirmā no sieviešu pakāršanas trio, kurā piedalījās Džons Eliss, un visām trim bija neparastas iezīmes. Sjūzena Ņūela atteicās no baltās kapuces, un Edītes Tompsone bija ļoti nepatīkama, kā arī bija saistīta ar vīra nogalināšanu, ko veica draugs. Džonam Elisam bija ļoti spēcīga nepatika pret pakārtām sievietēm.
