Raksturlielumi: Plāno nogalināt savu bijušo vīru — lai iekasētu apdrošināšanas naudu
Upuru skaits: 1
Slepkavības datums: 2001. gada 11. decembris
Aizturēšanas datums: 2 dienas pēc
Dzimšanas datums: 1944. gada 22. maijs
Upura profils: Viņas bijušais vīrs Roberts Fingerhūts
Slepkavības paņēmiens: Šaušana
Atrašanās vieta: Vorens, Trumbulas apgabals, Ohaio, ASV
Statuss: Notiesāts uz nāvi 2003. gada 21. jūnijā
Roberts, Donna: Balts; 58 gadu vecums noziegumā; baltā vīrieša (viņas bijušā vīra) slepkavība netālu no Vorenas (Trumbulas apgabals) 2001. gada 12. decembrī; notiesāts 21.06.2003.
Donna Robertsa (dzimusi 1944. gada 22. maijā), amerikāniete, kas notiesāta par slepkavības līdzdalībnieku, ir vienīgā sieviete Ohaio štatā, kurai piespriests nāvessods.
Agrīna dzīve
Roberts ir dzimis un audzis Jangstaunā, Ohaio štatā, un bija Ostintaunas-Fičas vidusskolas students. 1966. gadā viņa apprecējās ar savu pirmo vīru Viljamu Raimondu un pārcēlās uz dzīvi Maiami, Floridā. Viņai 1969. gadā bija viens bērns Maikls Raimonds. Viņa un Viljams Raimonds izšķīrās 1971. gadā.
Viņa atkārtoti apprecējās ar savu otro vīru Bērtonu Gelfandu 1972. gadā un vēlāk izšķīrās no viņa 1980. gadā. Roberts pievērsās jūdaismam, dzīvojot Maiami, Floridā, un vairāk nekā 20 gadus strādāja par plastikas ķirurga palīgu North Miami Beach, Florida.
Robertsa satikās ar savu nelaiķi vīru Robertu Fingerhūtu 1980. gadā. Viņi apprecējās un 1983. gadā nopirka māju Maiami netālu no Maiami dārziem un Ives Estates. Vēlāk viņi pārdeva savu māju un uz vienu gadu pārcēlās uz Ričmondu, Virdžīnijas štatā, un 1993. gadā pāris pārcēlās uz dzīvi. atpakaļ uz Robertsa dzimto pilsētu Jangstaunā, Ohaio štatā. Donna iegādājās savu jauno māju Nīlā 1994. gadā Fonderlac Ave.
Šajā laikā Roberts un Fingerhūts vairākus gadus vadīja Avis automašīnu nomas franšīzi Youngstown-Warren reģionālajā lidostā. Vēlāk viņi pārvaldīja gan Youngstown, gan Warren Greyhound autoostas un pārvērta tās par veiksmīgām vietām. Īsu laiku Roberts vadīja arī nelielu restorānu, kas atradās Jangstaunas autoostā ar nosaukumu “Just the Ticket”.
Pārliecība par slepkavību
Robertsa 2003. gadā tika notiesāts par Neita Džeksona savervēšanu, kamēr viņš vēl atradās cietumā, lai nogalinātu viņas bijušo vīru Robertu Fingerhūtu, ko viņš izdarīja 2001. gada 11. decembrī mājā, kurā Roberts un Fingerhūts turpināja dalīties pēc viņu privātās šķiršanās.
Viņas apelācijas sūdzībā tiek apgalvots, ka policija veikusi nelikumīgu kratīšanu viņas automašīnā, kas bija novietota garāžā, jo kratīšanas orderis bijis tikai mājā. Neits Džeksons paziņoja, ka Donna Robertsa nav zinājusi par viņa plānotajām darbībām, un tas tika ierakstīts video viņa atzīšanās laikā, ko veica policija, un viņš to norādīja arī tiesas procesā. Kopš tā laika Džeksonam ir piespriests nāvessods par viņa lomu slepkavībā.
Diemžēl Neita stāsts neizturēja ūdeni, kad Trumbulas apgabala šerifa departaments pārtvēra vairākas vēstules par viņu plāniem, kā arī cietuma tālruņa zvanu ierakstus.
Wikipedia.org
Donna Robertsa: Atpakaļ uz nāvi
WYTV.com
2008. gada 29. decembris
Kāda Trumbulas apgabala sieviete atgriežas pie nāvessoda, jo pirms sešiem gadiem plānoja nogalināt savu vīru. Donnas Robertsas prāva bija piepildīta ar nepatīkamām detaļām par seksu, nodevību un brutalitāti. Taču šā gada sākumā štata augstākā tiesa nolēma, ka tajā, kā Trumbull County Common Pleas tiesnesis Džons Stjuards piesprieda sodu Robertsam, bija tehniska kļūda. Viņš iedeva savas ar roku rakstītās piezīmes prokuroriem, lai viņi varētu sagatavot sprieduma ierakstu. Pēc tam, kad pagājušajā nedēļā ļāva Robertsai runāt pašai, Stjuards pirmdien atkārtoja soda piespriešanas procesu.
Tā bija viena sapuvusi diena 63 gadus vecajai Donnai Robertsai. No rīta viņa piedalījās savas mātes Paulīnes bērēs, kura pagājušajā nedēļā nomira no vēža. Pēc stundas pēc savas mātes nekrologa skūpstīšanas Roberts dzirdēja, kā tiesnesis viņai teica, ka viņai jāmirst.
Tas viss ir sižeta dēļ, ko viņa izlēja pirms septiņiem gadiem ar mīļotā Neita Džeksona palīdzību. Viņa pavedināja un savervēja viņu, kamēr viņš vēl atradās cietumā, lai nogalinātu savu vīru Robertu Fingerhūtu. Džeksons šo darbu veica 2001. gada decembrī, mājā, kurā Roberts un Fingerhūts koplietoja.
Viņas sākotnējā prāva bija piepildīta ar nepatīkamām detaļām un dīvainiem Robertsas izteikumiem... pat tiktāl, ka viņa žūrijai teica: “Nāvessods. Jums nav citas izvēles. Viņas atkārtotā sprieduma sēdē viņas advokāti lūdza izteikties. 'Sliktākie no sliktākajiem ir tie, kas saņem nāvessodu,' sacīja valsts aizstāvis Deivids Dauns. 'Mūsu stingra pārliecība ir, ka Donnas garīgās nestabilitātes dēļ, labāka termina trūkuma dēļ, šajā gadījumā tas nenotiek.'
Pēc tiesas sēdes Robertsa pastāstīja First News, ka viņas vīra vēstule liecina, ka viņas garīgais stāvoklis cieta pēc tam, kad viņa bija iesaistīta autoavārijā. Vai pēctraumatiskais stress ietekmēja viņas spriedumu tiesas laikā? Tiesnesis Stjuards sacīja, ka viņam 'nav viedokļa par to, vai tas būtu mainījis vai nē, bet tas ir kaut kas, ar ko jums būs iespēja strādāt.'
Prokurori netic, ka aizstāvji to spēs pierādīt. Trumbulas apgabala prokurora palīgs Kriss Bekers sacīja: “Es ar cieņu nepiekrītu viņam (Daienam). Viņa ir vissliktākā no vissliktākajām. Viņa nodrošināja līdzekļus un veidu, kā Neits Džeksons nogalināt viņas dzīvesbiedru.
Roberts dosies atpakaļ uz Merivilas cietumu. Viņa būs tikai viena no divām sievietēm Ohaio štatā.
Tiesa apstiprina notiesāšanu par slepkavību, bet atceļ nāvessodu apšaudē Trumbulas apgabalā
2003-1441. State pret Roberts, 2006-Ohaio-3665.
Trumbull C.P. Nr.01-CR-793. Spriedums daļēji apstiprināts un daļēji atcelts, un lieta nodota apcietinājumam.
Ohaio štata Augstākā tiesa šodien apstiprināja Donnas M. Robertsas notiesāšanu slepkavībā pastiprinošos apstākļos par viņas lomu viņas bijušā vīra Roberta Fingerhūta nošaušanā 2001. gadā, taču ar 7:0 nobalsoja par Robertsa nāvessoda atcelšanu Trumbull nepienācīgas līdzdalības dēļ. Apgabala prokurors tiesas procesa tiesneša notiesāšanas rīkojuma sagatavošanā.
Tiesas atzinumā, kura autors ir tiesnese Morīna O'Konora, tika uzdots Trumbulas apgabala Vispārējo pamatu tiesai izteikt Robertsa aizvainojumu un norādīts, ka tiesnesim ir patstāvīgi jānosaka, kura no pieejamajām likumā paredzētajām soda piespriešanas iespējām, tostarp nāvessods, ir piemērota.
Roberts un Nataniels Džeksons, bijušais notiesātais, ar kuru viņa bija romantiski saistīta, abi tika notiesāti par slepkavību pastiprinošos apstākļos un tika notiesāti uz nāvi par Fingerhūtas nogalināšanas plānošanu un veikšanu mājā, kurā viņš dzīvoja kopā ar Robertsu Trumbulas apgabala piepilsētā.
Saskaņā ar tiesas pierādījumiem, Roberts, kurš turpināja koplietot māju ar Fingerhūtu, neskatoties uz pāra 1985. gada šķiršanos, uzsāka seksuālas attiecības ar Džeksonu pirms Džeksona ieslodzījuma Loreinas apgabalā gandrīz visu 2001. gada daļu. No cietuma Džeksons iesaistījās plašā vēstuļu apmaiņā. un telefonsarunas ar Robertsu vairāku mēnešu garumā, kurās abas puses slēptā veidā apsprieda Fingerhūtas nogalināšanu, kad Džeksons tika atbrīvots no apcietinājuma, lai turpinātu attiecības vienam ar otru un iekasētu Fingerhūtas dzīvības apdrošināšanu.
Mazāk nekā nedēļu pēc Džeksona atbrīvošanas no cietuma Robertsa vēlu vakarā veica 911 zvanu, kurā viņa ziņoja, ka atrada Fingerhūta līķi asins peļķē uz virtuves grīdas un viņa auto pazuda no garāžas. Izmeklēšanas darbinieki atrada pierādījumus, ka Fingerhūtam ir uzbrukts garāžā, viņš tika piekauts un pēc tam no tuvas distances iešauts mugurā, krūtīs un galvā tieši mājas iekšienē.
Pārmeklējot telpas, ko Robertsa mutiski pilnvaroja, pirms viņa pameta nozieguma vietu, lai pavadītu nakti pie radiniekiem, policija Robertsa guļamistabas kumodes atvilktnē atrada 143 vēstules, kuras Džeksons bija rakstījis Robertsam no cietuma. Vēl 145 vēstules, kuras Roberts bija rakstījis Džeksonam, tika atrastas iepirkumu maisiņā Robertsa automašīnas bagāžniekā, kas bija novietota garāžā.
Džeksons tika arestēts pēc tam, kad policija nākamajā dienā Jangstaunas ielā atrada Fingerhūta automašīnu, un asiņu traipi transportlīdzeklī atklāja DNS īpašības, kuras var izsekot gan Džeksonam, gan Fingerhūtam, kas liecina, ka abu vīriešu asinis bija sajauktas paraugos.
Džeksons atzina, ka nošāvis Fingerhūtu, taču apgalvoja, ka tas noticis pašaizsardzības nolūkos pēc tam, kad abi strīdējās un Fingerhūts bija pacēlis ieroci un pavērsis to uz Džeksonu. Pamatojoties uz vēstulēm, kas tika atklātas policijas pārmeklēšanas laikā nozieguma vietā, un citiem pierādījumiem, Roberts pēc tam tika arestēts un apsūdzēts par līdzdalību slepkavībā.
Džeksons un Robertss abi tika apsūdzēti slepkavībā vainu pastiprinošos apstākļos, paredzot nāvessoda specifiku, un tiesāti atsevišķi. Džeksona tiesa notika vispirms un radīja ievērojamu publicitāti. Viņš tika atzīts par vainīgu visos apsūdzības punktos un notiesāts uz nāvi. Viņa notiesāšanu un nāvessodu Augstākā tiesa apstiprināja 2006. gada 4. janvārī lietā Nr. 2003-0137.
Robertsas advokāti vēlējās mainīt viņas tiesas procesa norises vietu, apgalvojot, ka Džeksona tiesas prāvas publicitāte, kas liecina par viņas līdzdalību noziegumā, kaitēs Vorenas apgabala zvērinātajiem. Tiesas tiesnesis noraidīja norises vietas maiņu. Pēc tam, kad žūrija pasludināja vainīgu spriedumu, tostarp nāvessoda specifikācijas, Robertsa atteicās no jebkādu pierādījumu uzrādīšanas, lai mīkstinātu nāvessodu, izņemot viņas pašas nezvērinātu paziņojumu. Žūrija atgrieza nāvessoda ieteikumu, un tiesnesis piesprieda nāvessodu.
Augstākā tiesa šodienas lēmumā vienbalsīgi apstiprināja Robertsas notiesāšanu par slepkavību vainu pastiprinošos apstākļos, noraidot vairākas apsūdzības par juridisku un procesuālu kļūdu viņas tiesas procesā, tostarp apgalvojumus, ka tiesnesei būtu bijis jāmaina norises vieta pirmstiesas publicitātes dēļ un ka vēstules, kas tika atklātas policijas laikā. Robertsas automašīnas bezatbildīga kratīšana apšaudes naktī bija jāizslēdz no pierādījumiem, jo tie pārsniedza viņas atļauju veikt kratīšanu mājā.
Tiesa tomēr nolēma, ka tiesas tiesnesis ir pieļāvis atgriezenisku kļūdu, kad viņš lūdza un pieņēma prokuratūras palīdzību, sagatavojot sprieduma atzinumu, kurā viņš apstiprināja žūrijas ieteikumu, ka Robertsam jāpiespriež nāvessods.
Mūsu iepriekšējie lēmumi ir uzsvēruši pirmās instances tiesas sprieduma atzinuma izšķirošo lomu, novērtējot visus pierādījumus, tostarp atbildību mīkstinošus pierādījumus, un rūpīgi nosverot norādītos atbildību pastiprinošos apstākļus pret atbildību mīkstinošiem pierādījumiem, nosakot nāvessoda piemērotību, rakstīja tiesnesis O. Konors.
Šajā gadījumā mūsu uzticību pirmās instances tiesas sprieduma atzinumam mazina fakts, ka tiesas tiesnesis sprieduma atzinuma sagatavošanā tieši iesaistīja prokuroru un darīja to ex parte. [..] Pirmās instances tiesas jebkādas pakāpes atbildības deleģēšana šajā sprieduma atzinumā neatbilst R.C. 2929.03(F). Tas arī nesaskan ar mūsu stingro pārliecību, ka nāves apsvēršana un piespriešana ir vissvinīgākais no visiem tiesnesim uzliktajiem pienākumiem. … Taisnīguma svarus nevar pat nedaudz nosvērt cilvēks, kurš ir ieinteresēts gala iznākumā, viņa rakstīja.
Atsaucoties uz iepriekšējiem tiesas lēmumiem un Ohaio Tiesnešu rīcības kodeksa 3.(B)(7.), kas aizliedz ex parte saziņu starp tiesnesi un advokātu saistībā ar izskatāmo tiesvedību, tiesnesis O'Konors secināja, ka (t) pirmās instances tiesas konsultācijas ar prokuroru, it īpaši, ja tas tiek darīts bez aizstāvja ziņas vai līdzdalības, nevar ne ignorēt, ne atzīt par nekaitīgu kļūdu. … Tas ir tik smags (likumā noteiktā apspriešanas procesa) pārkāpums, ka neatkarīga atkārtota svēršana nevar kalpot kā adekvāts līdzeklis. Mēs uzskatām, ka mums ir jāatceļ sods kritisko konstitucionālo interešu un taisnīguma priekšstatu dēļ, kas izriet no prokurora līdzdalības sprieduma atzinuma sagatavošanā.
OHIO VALSTS, APPELLEE, pret ROBERTS, Apelācijas iesniedzējs.
[Cite as State pret Roberts, 110 Ohio St.3d 71, 2006-Ohio-3665.]
Krimināllikums — Slepkavība pastiprinošos apstākļos — Apstiprinātie sodāmības spriedumi — Tiesas ex parte saziņa ar prokuroru padara par spēkā neesošu sprieduma atzinumu — Nāve sods atbrīvots un piespriests pārsūdzēt.
(Nr. 2003-1441 — Iesniegts 2006. gada 24. janvārī — Nolemts 2006. gada 2. augustā.) Apelāciju no Trumbull County Court of Common Pleas, Nr.01-CR-793.
O’KONORS, Dž.
{¶ 1}2001. gada 12. decembrī pulksten 01:01 apelācijas sūdzības iesniedzēja Donna M. Robertsa piezvanīja uz numuru 911, lai ziņotu par sava bijušā vīra Roberta Fingerhūta nāvi mājā, kurā viņi dzīvoja Haulendas pilsētā Trumbulas apgabalā, Ohaio štatā. Pēc izmeklēšanas policija uzzināja, ka Roberts un Nataniels Džeksoni bija plānojuši nogalināt Fingerhūtu, kamēr Džeksons vairākus mēnešus pirms slepkavības atradās cietumā. Pēc tam pāris tika arestēts un apsūdzēts.
{¶ divi}Džeksons tika notiesāts par Fingerhūtas slepkavību vainu pastiprinošos apstākļos, un viņam tika piespriests nāvessods; mēs esam apstiprinājuši šo pārliecību un spriedumu. Skat. State v. Jackson, 107 Ohio St.3d 300, 2006-Ohio-1, 839 N.E.2d 362. Atsevišķā prāvā Roberts tika atzīts par vainīgu Fingerhūtas slepkavībā vainu pastiprinošos apstākļos, kā arī viņam tika piespriests nāvessods.
{¶ 3}Tagad Robertsa iesniedz apelācijas sūdzību, izvirzot virkni izaicinājumu viņas notiesāšanai un sodam. Lai gan mēs noraidām visus Robertsas uzbrukumus viņas notiesāšanai, tāpēc, ka lietas izskatīšanas tiesnesis ex parte izmantoja prokuroru, tieši sagatavojot tiesas sprieduma atzinumu, mums ir jāatceļ sods un jānodod lieta atkārtoti izskatīšanai pirmās instances tiesā.
ATTIECĪGĀ INFORMĀCIJA
{¶ 4}Fakti, kas ņemti vērā valstij labvēlīgā gaismā, nosaka šādus faktus.
{¶ 5}Donna Robertsa satikās ar Robertu Fingerhūtu Floridā 1983. gadā; viņi apprecējās, bet drīz pēc tam izšķīrās. Pēc Robertsa teiktā, šķiršanās notika finansiālu un biznesa iemeslu dēļ, t.i., tāpēc, ka Fingerhūts vēlējās glābt un aizsargāt īpašumus, ja viņa bizness tiktu iesūdzēts tiesā vai sabruktu.
{¶ 6}Pāris pārcēlās uz Ohaio un nodibināja māju Fonderlac Drive Haulendas pilsētā, Vorenā, Ohaio štatā. Fingerhūts nopirka divus Greyhound autobusu termināļus – vienu Vorenā un vienu Jangstaunā – un sāka tos ekspluatēt. Šie un gandrīz visi citi īpašumi bija uzskaitīti Robertsa vārdā.
{¶ 7}Neskatoties uz šķiršanos, šķiet, ka Fingerhūts turpināja izturēties pret Robertsu kā pret savu sievu, daudzos savos biznesa darījumos atsaucoties uz viņu kā tādu. Lielākā daļa cilvēku, kas nodarbojās ar Robertsu un Fingerhūtu, uzskatīja, ka viņi ir precējušies. Roberts tāpat apgalvo, ka, pēc viņas domām, viņa neuzskatīja sevi par šķirtu, jo viņa un Fingerhūts bija dievbijīgs, mīlošs pāris.
{¶ 8}Neskatoties uz viņas jūtām pret Fingerhūtu, kādā brīdī šo attiecību laikā Robertsa satikās ar Neitanielu Džeksonu un sāka ar viņu romānu. Sakari tika pārtraukti 2001. gadā, kad Džeksons tika ieslodzīts Loreinas labošanas iestādē. Tomēr pēc viņa atbrīvošanas viņi atkal tika apvienoti.
{¶ 9}2001. gada 6. decembrī Roberts rezervēja un apmaksāja džakuzi komplektu uz Džeksona vārda Wagon Wheel Motelī Boardmenā. Trīs dienas vēlāk Džeksons un Roberts pavadīja nakti šajā istabā.
{¶ 10}Nākamo dienu laikā pāris tika redzēts kopā dažādās vietās. Dienu vai divas pirms Fingerhūtas nāves Frenks Reinoldss, toreizējais Jangstaunas Greyhound autobusu termināļa darbinieks, redzēja Robertsu un Džeksonu skūpstāmies un sarunājamies viens ar otru netālu no termināļa, pirms Fingerhūts ieradās darbā. Iepriekš Reinolds bija dzirdējis, ka Roberts prasa Fingerhūtam 3000 USD. Fingerhūts bija atteicies. Pēc Reinoldsa teiktā, Roberts bija nervozs un trīcēja, un uzmeta Fingerhūtai visnetīrāko izskatu.
{¶ vienpadsmit}2001. gada 11. decembrī Greyhound autobusa vadītājs Džims Makojs redzēja Fingerhūtu, kas strādāja Jangstaunas terminālī, aptuveni pulksten 16:30. Fingerhūts bija vienīgais cilvēks, kas tajā pēcpusdienā strādāja.
{¶ 12}Drīz pēc tam, kad terminālī ieraudzīja Fingerhūtu, Makkoja ar savu autobusu devās uz Vorenu. Viņš ieraudzīja Robertsu un Džeksonu Vorenas terminālī, un Džeksons sacīja Makojam: [Mēs cenšamies tikt prom no šejienes. 11. decembrī Nīlas restorāna Red Lobster serveris gaidīja pāri, kuru viņa vēlāk identificēja kā Robertsu un Džeksonu. Par vakariņām abi samaksāja pulksten 18.43. un izgāja no restorāna.
{¶ 13}Fingerhūts izbrauca no Jangstaunas autoostas ap pulksten 21:00. 11. decembrī, paziņojot dežurējošajam apsargam, ka dodas agri vakarā. Ap pulksten 21:30 kaimiņiene novēroja, ka Roberts ļoti lēni brauca ar savu automašīnu pa Old State Route 82 pie viņu mājām, lai gan neviens cits tobrīd uz ceļa nebija.
{¶ 14}Vēlāk tajā pašā vakarā Roberts devās uz Days Inn Bodmenā, lai rezervētu istabu nākamajai nedēļai. Viņa bija viena un staigāja pa vestibilu. Numura kvītī norādīts, ka viņa par istabu samaksājusi plkst.23.33.
{¶ piecpadsmit}2001. gada 12. decembrī pulksten 01:01 Trumbulas apgabala varas iestādes saņēma zvanu 911 no Robertsa, kurš histēriski kliedza, ka ar viņas vīru kaut kas nav kārtībā. Ierodoties mājā, policija atrada Fingerhūtas līķi uz virtuves grīdas netālu no garāžas durvīm.
{¶ 16}Trumbulas apgabala tiesu medicīnas patologs Dr. Hamfrijs Germaniuks novēroja Fingerhūtas ķermeni nozieguma vietā un vēlāk veica autopsiju. Fingerhūts bija guvis plēstas un nobrāzumus kreisajā rokā un galvā, kā arī vairākas šautas brūces galvā, krūtīs un mugurā. Dr. Germaniuks secināja, ka šāviens Fingerhūtas galvā bija nāves cēlonis.
{¶ 17}Pārmeklējot nozieguma vietu, policija pie Fingerhūtas ķermeņa atrada pilnībā pielādētu 38. kalibra revolveri. Kriminālprocesa identifikācijas un izmeklēšanas biroja (BCI) šaujamieroču eksperts vēlāk secināja, ka no mājām un Fingerhūta ķermeņa izņemtās lodes tika izšautas no viena un tā paša ieroča, vai nu no 38. kalibra speciālā ieroča, vai no .357 Magnum, taču neviens no lodes bija izšautas no revolvera, kas atrasts pie Fingerhūtas ķermeņa.
{¶ 18}Stundu laikā pēc Robertsas 911 izsaukuma policija novēroja, ka viņas emocionālais stāvoklis ir svārstījies. Reizēm viņa bija mierīga un klusa, un citreiz raudāja vai kliedza: Ak, mans Roberts, mans Roberts. Divi detektīvi pamanīja, ka tad, kad policijas izmeklētāji plaši runāja, viņi vairs nedzirdēja Robertsu kliedzam. Kad detektīvs pārbaudīja Robertsu viņas guļamistabā, jo viņa bija klusējusi, viņa atkal sāka kliegt, ieraugot viņu. Viens virsnieks notikuma vietā atzīmēja, ka viņš nav pamanījis, ka [Roberta] acīs tecēja asaras, kad viņa raudāja.
{¶ 19}Sākotnējās izmeklēšanas laikā Robertsa pastāstīja policijai, ka tajā vakarā pulksten 5:30 viņa bija pametusi darbu Greyhound autobusu terminālī Vorenā, viena pati vakariņojusi restorānā Red Lobster un pēc tam devusies mājās. Pēc Robertsa teiktā, Fingerhūts viņai piezvanīja un teica, ka kavēsies atgriezties mājās, un ieteica viņai doties iepirkties. Roberts teica, ka viņa bija izgājusi no mājām pulksten 21:00. un bija devies uz vairākiem veikaliem. Kad viņa īsi pirms pusnakts atgriezās mājās, viņa atrada Fingerhūtu guļam uz grīdas un asiņojot no sejas. Viņa arī norādīja, ka viņas vīra mašīna neatradās pie mājas.
{¶ divdesmit}Galu galā policija panāca, ka Robertsa brālis viņu paņem, kamēr viņi turpināja nodrošināt notikuma vietu un vākt pierādījumus. Pirms Robertss atstāja māju, detektīvs seržants Pols Monro pastāstīja Robertsam, ka māja ir nozieguma vieta un policijai jāpārmeklē māja un viss tajā esošais, tostarp garāža un automašīnas. Roberts it kā atbildēja: Dariet visu, kas jums jādara, lai notvertu nelieti.
{¶ divdesmitviens}Tajā pašā rītā pulksten 3:38 policija joprojām atradās mājā un veica izmeklēšanu. Iezvanījās telefons, un uz to atbildēja detektīvs seržants Monro. Bija pauze, un tad zvanītājs nolika klausuli. Detektīvs Monro izsekoja zvanam Robertsa mobilajā telefonā.
{¶ 22}Ap pulksten 10:00 tajā rītā detektīvs Monro apciemoja Robertsu viņas brāļa mājās. Toreiz Roberts devis policijai rakstisku piekrišanu turpināt kratīšanu dzīvesvietā.
{¶ 23}Vēlāk, 12. decembra pēcpusdienā, Roberts policijas iecirknī tikās ar seržantu Frenku Dilonu un detektīvu seržantu Monro. Roberts aprakstīja savas mīlošās attiecības ar Fingerhūtu, taču arī norādīja, ka viņa un Fingerhūts bija foršs pāris un ka viņš darīja savu, viņa darīja savējo.
{¶ 24}Viņa aprakstīja Fingerhūtu, kas iet uz abām pusēm, un teica, ka viņam ir draugs Bobijs. Viņa atcerējās, ka apmēram pusotru nedēļu pirms slepkavības Fingerhūts uzvedās neprātīgi, un viņa bija domājusi, ka šādas uzvedības iemesls ir viņa attiecības ar Bobiju.
{¶ 25}Robertsa arī paziņoja, ka viņai sešus mēnešus bijušas seksuālas attiecības ar vīrieti vārdā Karloss. Viņa papildus norādīja, ka viņai ir draugs Santjago, kuram viņa bija mēģinājusi palīdzēt, taču viņš viņai bija nozadzis naudu un ieroci. Kad detektīvs Monro jautāja Robertsam, vai viņai ir attiecības ar kādu citu, Roberts atbildēja: Nē, nav neviena cita. Es jums visiem teicu.
{¶ 26}Pēc tam Monro viņai jautāja par vīrieti, vārdā Neits Džeksons, un Roberts atbildēja: Jā, es par viņu aizmirsu. Robertsa atzina, ka viņa divus gadus satiekas ar Džeksonu un ka viņš viņai zvanījis no cietuma un apmainījies ar viņu vēstulēm. Robertsa apgalvoja, ka viņa pēdējo reizi Džeksonu redzējusi 9. decembrī, kad viņa viņu paņēma Loreinas labošanas iestādē un pēc tam atstāja Jangstaunā pie mājas Virtstrītā. Robertsa piebilda, ka viņa pēdējo reizi ar Džeksonu runājusi pa telefonu, nevis klātienē 11. decembra rītā.
{¶ 27}Detektīvs Monro jautāja Robertsam, vai viņai ir mobilais tālrunis un vai viņš var to apskatīt. Roberts pārmeklēja viņas maku un teica, ka viņa to atstājusi mājās. Pēc tam Monro pastāstīja Robertsam, ka tajā rītā pulksten 3:38 uz nozieguma vietu tika veikts zvans no viņas mobilā tālruņa. Roberts teica: Neitam noteikti bija telefons. Viņš vienmēr to aizņemas.
{¶ 28}Nākamajā pusotras nedēļas laikā policija turpināja izmeklēšanu un uzzināja, ka Džeksons un Roberts bija pavadījuši nakti kopā motelī Wagon Wheel un ka Roberts bija reģistrējies Days Inn un samaksājis par vienas nedēļas īri.
{¶ 29}Policija un BCI aģents atrada un izguva pierādījumus, tostarp Džeksona pirkstu nospiedumus, no Days Inn istabas, kurā Džeksons bija apmeties. Policija motelī atrada arī atkritumu maisu, kas bija atnācis no Džeksona istabas. Šajā maisiņā bija pudele ar peroksīdu, izmantotie pārsēji un marle ar asinīm, kas atbilst Džeksona DNS profilam.
{¶ 30}Policija uzzināja, ka Fingerhūts ir noslēdzis divas dzīvības apdrošināšanas polises, nosaucot Robertsu kā vienīgo labuma guvēju. Kopējais ieguvums no polisēm sasniedza USD 550 000.
{¶ 31}12. decembrī policija atrada Fingerhūtas pamesto transportlīdzekli Jangstaunā, aptuveni trīs kvartālu attālumā no Virtstrītas. Tiesu medicīnas speciālists atrada asinis uz vadītāja sānu sekcijas un citās vietās automašīnas iekšpusē. Sekojošā zinātniskā analīze noteica, ka asinis uz viziera satur maisījumu, kas atbilst gan Džeksona, gan Fingerhūta DNS profiliem. Asinis, kas iegūtas no bagāžnieka atbrīvošanas automašīnas iekšpusē, saturēja DNS maisījumu ar galveno profilu, kas atbilst Džeksona DNS, un nelielu profilu, kas atbilst Fingerhūta DNS. Džeksona DNS biežums stumbra atbrīvošanā bija viens no 45 kvintiljoniem, 170 kvadriljoniem kaukāziešu populācijā un viens no 29 kvadriljoniem, 860 triljoniem afroamerikāņu iedzīvotāju. Džeksons ir afroamerikānis.
{¶ 32}Mobilo tālruņu ieraksti liecināja, ka 11.decembrī laikā no plkst.21.45 veikti vairāki tālruņa zvani. un 23:44. no mobilā tālruņa, ko Roberts teica, ka Džeksons bija aizņēmies no viņas, un mobilā tālruņa, kas atradās Robertsa transportlīdzeklī.
{¶ 33}Papildu pierādījumi slepkavībā iesaistīja Robertsu un Džeksonu. Kā minēts iepriekš, Roberts bija atzinies policijai, ka viņa un Džeksons viņa ieslodzījuma laikā ir apmainījušies ar vēstulēm un telefona zvaniem. Sākotnējās mājas pārmeklēšanas laikā policija atklāja vairāk nekā 140 vēstules un kartītes, kuras Džeksons bija rakstījis Robertsam, un lielākā daļa no tām bija adresētas Robertsam pasta kastītē Vorenā.
{¶ 3. 4}Policija arī atrada brūnu papīra maisiņu ar Džeksona vārdu Robertsa automašīnas bagāžniekā, kas bija novietota viņu dzīvesvietas garāžā. Somā bija apģērbs un aptuveni 140 ar roku rakstītas vēstules, kas datētas no 2001. gada oktobra līdz decembrim un ko Roberts nosūtīja Džeksonam.
{¶ 35}Raksti no vēstulēm, ar kurām apmainījās Džeksons un Robertss, pārliecinoši liecināja, ka ir bijis Fingerhūtas slepkavības plāns. Daudzās vēstulēs bija aprakstītas pāra fiziskās attiecības un Džeksona atbrīvošanas plāni, kā arī atsauces uz to, kā viņi rīkosies ar Fingerhūtu, kad Džeksons būs ārā no cietuma.
{¶ 36}Piemēram, 2001. gada oktobra sākuma vēstulē Džeksons rakstīja Robertsam:1 [Kāpēc jūs neatstāj Robertu un ļaujiet turpināt savu pasauli? Vai arī ļaujiet man darīt to, ko es gribēju darīt ar viņu, jo jūs zināt, ka tā bija mūsu mazā lieta, tāpēc labāk nemēģiniet iepazīties ar kādu citu, lai to izdarītu, jo es jums teicu, ka tas tiks darīts, kad atnākšu mājās * * *. Mazāk nekā pēc nedēļas Džeksons rakstīja Robertsam: Donna Es jau izplānoju, kā mēs parūpēsimies par Roberta situāciju? Bērns ir visu laiku labākais plāns! Jo Donna ir pienācis laiks mums patiešām būt kopā, lai mēs patiešām varētu redzēt mūsu mīlestības patieso pusi, jo esmu noguris no tā, ka nevaru būt kopā ar jums * * *.
{¶ 37}Drīz pēc tam Džeksons atkal izteica vēlmi būt kopā ar Robertsu un tikt vaļā no Fingerhūtas: Donna Man vienalga, ko tu saki, bet Robertam ir jāiet! Un šoreiz es neļaušu jums mani apturēt. Donna, kuru tu zini, ka es vienmēr esmu vēlējies dzīvot kopā ar tevi un tikai tevi, bet ikreiz, kad vēlējos pati tikt galā ar situāciju, tu man to nekad neļāvi. * * * Tāpēc, ka tu neļāvi man darīt to, ko es gribēju darīt, lai padarītu tevi laimīgu un atbrīvotos no viņa! Vai tad Donna varu to izdarīt, lai mēs varētu dzīvot laimīgi? Un tad varbūt mēs varam pārdot māju un pārcelties uz kaut kur citur savā pasaulē. Un es nebūšu laimīgs, kamēr tas nenotiks!
{¶ 38}Roberts atbildēja Džeksonam ar pašas vēstulēm. Vienā no 2001. gada oktobra vidus viņa norādīja uz savu neapmierinātību par ierobežojumiem, ko Fingerhūta acīmredzot bija uzlikusi viņas tēriņiem, un savu acīmredzamo piekrišanu Džeksona plānam par Fingerhūtas slepkavību. Viņa rakstīja: Jūs zināt, ka vienmēr varat paļauties uz mani — jūs vienmēr varējāt. Tagad būs nedaudz grūtāk, jo viņš man iedod 100 USD nedēļā par visu un pēc tam liek rakstīt čekus, lai tam visam izsekotu. Un man nav ATĻAUTS izmantot nevienu no manām 52 maksas kartēm — tikai ārkārtas gadījumos. Es neesmu pieradis tā dzīvot. Esmu pieradis, ka man ir daudz skaidras naudas visam, ko vēlos, un pērku visu, ko vēlos. Varbūt drīz tās dienas atkal atgriezīsies. Dariet viņam visu, ko vēlaties pēc iespējas ātrāk. Āmen. Džeksons atbildēja: Tad pēc tam jums vairs nebūs jāuztraucas par to, ka viņam vairāk attaisnosies, jo viņš vairs nebūs ar mums pēc 12.10.01 un tad tas būšu es un jūs pilnībā * * *. Tajā pašā fragmentā Džeksons uzzīmēja kapa pieminekli ar uzrakstu Rest In Piss, pirms turpināja: Hei, Donna, domājiet, ka nāc 12.11.01., vai varbūt mēs tam dosim dažas dienas, lai lai viss izskatās forši un tad pēc bērna bērēm, kad pārnāku mājās, es nekad neeju prom, un mēs to darām tikai tāpēc, lai tas izskatītos labi * * *. Viss, kas man ir nepieciešams, ir tas, lai mans mazulis neuztraucas, un viss pārējais atstātu manis ziņā.
{¶ 39}Džeksona turpmākās vēstules vēl vairāk apliecināja attīstības plānu Roberta problēmas risināšanai. Džeksons rakstīja: Jā, es par to parūpēšos nākamajā vakarā, jo es tev teicu, ka esmu noguris no tā dzīvot, kad man tas nav jādara. Vai pēc tam jūs man iegādāsit 2002. gada Cadillac Deville? Tajā pašā vēstulē Džeksons rakstīja: Pat ja man būs jāierodas mājā un jāiešauj Robertam galvā, tu būsi ar mani.
{¶ 40}Burti norāda arī uz Roberta lomu shēmā. Oktobra vēstulē no Džeksona ir rakstīts: Nu, es redzu, tagad jūs zināt, ka es daru savu biznesu, kad es nonāku līdz mūsu mazajai situācijai? Iegādājieties man liela izmēra ādas cimdus un pārbaudiet, vai varat man atrast slēpošanas maskas cepuri, labi? Man ir nepieciešami roku dzelži, kas jums ir obligāti, tāpēc iegādājieties tos man, jo veids, kā es to darīšu, būs pareizi? Apmēram divas nedēļas pirms slepkavības Robertss rakstīja Džeksonam: Es arī devos uz 4 veikaliem un beidzot atradu jūsu slēpošanas masku un bokserus, kā arī pāris skaistus melnus ādas cimdus.
{¶ 41}Lai gan vārdi, kas rakstīti šajās vēstulēs, bija nozīmīgs pierādījums slepkavības plānošanai, štats arī izteica patiesos vārdus starp Robertsu un Džeksonu.
{¶ 42}Loreinas labošanas institūta cietuma iestādes regulāri ieraksta ieslodzīto telefonsarunas un saglabā ierakstus vismaz sešus mēnešus. Astoņpadsmit telefonsarunas starp Robertsu un Džeksonu tika ierakstītas elektroniski. Šie ieraksti atspoguļo arī slepkavības sižetu.
{¶ 43}Piemēram, Džeksona un Robertsa ierakstītā sarunā 2001. gada 25. oktobrī notika šāda sarunvaloda:
{¶ 44}[DŽEKSONS]: Es būšu pie jums mājās. 9. decembrī visas rūpes būs pāri mazulim.
{¶ Četri. Pieci}* * *
{¶ 46}[DŽEKSONS]: Nākamajā dienā es gatavojos — man tas jau ir prātā, mans prāts ir izdomāts. Es iešu uz priekšu un darīšu to nākamajā dienā, labi. Viss kārtībā.
{¶ 47}[ROBERTS]: Ak, es tev tikko uzrakstīju, ka nedomāju, ka tu to tiešām domāji.
{¶ 48}[DŽEKSONS]: Kas. Mans prāts ir izdomāts. Mans prāts ir pieņemts - es to rakstīju savās vēstulēs, jūs zināt, ko es saku, bet ziniet, man nepatīk pārāk daudz tā runāt, bet, kad es atnākšu mājās, jūs zināt, ko es domāju, tas būs pilnībā detalizēti. Labi. Es jums paziņošu, kā es to darīšu, un viss. Es noteikti to darīšu nākamajā dienā.
{¶ 49}Ierakstītajās telefona sarunās starp Džeksonu un Robertsu 2001. gada novembrī viņi turpināja apspriest to, ko Džeksons plānoja darīt ar Fingerhūtu. Sarunā 2001. gada 8. novembrī Džeksons teica Robertsam, ka vēlas, lai Fingerhūts redzētu, kā Roberts veic orālo seksu Džeksonam, pirms Fingerhūts aiziet.
{¶ piecdesmit}Divas nedēļas vēlāk Roberts uztraucās par Džeksona aizturēšanu par Fingerhūtas slepkavību:
{¶ 51}[DŽEKSONS]: Jūs zināt, ko es saku nākamajā dienā. Zini, ko es tev teicu, ka gribēju darīt pareizi?
{¶ 52}[ROBERTS]: Man ir bail, Neits.
{¶ 53}[DŽEKSONS]: Ko tu, cilvēk.
{¶ 54}[ROBERTS]: Es nevaru atļauties tevi pazaudēt. * * * Es nevaru tevi pazaudēt. It kā es nogalināšu sevi.
{¶ 55}* * *
{¶ 56}[DŽEKSONS]: Vienkārši aizmirsti par to, vīrietis, * * * kad cilvēks, cilvēks, zina, ko viņš dara, * * * tas ir kā žņaugs, cilvēk. * * *
{¶ 57}[ROBERTS]: Bet kāds bija stāsts ar bagāžnieku un rokudzelžiem, tas ir pārāk iesaistīts.
{¶ 58}[DŽEKSONS]: Vienkārši, vienkārši, vienkārši atstājiet to mierā, labi.
{¶ 59}[ROBERTS]: Tas ir pārāk daudz iesaistīts. Tu atstāsi matus, tu atstāsi nospiedumus, tu atstāsi,
{¶ 60}[DŽEKSONS]: Lieciet mierā, cilvēk. Liec mierā, labi. * * * Davai vecīt. Tas nav Perija Meisona vīrietis.
{¶ 61}[ROBERTS]: Es nekad nevēlos par to neko zināt.
{¶ 62}24. novembrī Džeksons mēģināja pārliecināt Robertsu par savu plānu.
{¶ 63}[DŽEKSONS]: Cilvēk, mēs * * * tiešām runāsim, kad es atgriezīšos mājās, labi.
{¶ 64}[ROBERTS]: Labi.
{¶ 65}[DŽEKSONS]: Īpaši par mūsu situāciju, cilvēk. Jūs zināt.
{¶ 66}[ROBERTS]: Jā.
{¶ 67}[DŽEKSONS]: Es domāju, ka jūs dažkārt kļūstat pārāk nervozs, un tas arī ir viss.
{¶ 68}[ROBERTS]: Jā, es zinu, tā ir daļa no manas dabas.
{¶ 69}[DŽEKSONS]: Un tad jūs teicāt DNS, vienīgais veids, kā viņi var veikt DNS, ir tad, ja viņi saņem otru, personas, jūs zināt, ko es saku. Ja viņi saņem cilvēku un matus, viņi nevar vienkārši neņemt matus un teikt, ka tie ir tādi un tādi mati. * * * Likumi, ko mēs saņēmām Ohaio štatā, un likumi visur citur, * * * Es domāju, ka tie ir ļoti atšķirīgi. * * *
{¶ 70}[ROBERTS]: Tiešām.
{¶ 71}[DŽEKSONS]: Pie velna, jā. Mēs par to parunāsim, kad atgriezīšos mājās, Donna. Labi, es nevēlos par to runāt pa tālruni.
{¶ 72}Ap 2001. gada Pateicības dienu Roberts un Džeksons apsprieda DNS pierādījumus, lielu 38 šaujamieroci, viņu atkalapvienošanos nākamajā naktī pēc atbrīvošanas no cietuma un uzturēšanos viesnīcā nākamajā nedēļā, kā arī Robertsa pilnīgu paļaušanos uz Džeksonu.
{¶ 73}8. decembrī, dienu pirms Džeksona atbrīvošanas no cietuma, Džeksonam un Robertsam bija viena pēdējā ierakstītā saruna. Roberts izteica šaubas par to, ko Džeksons plāno darīt ar Fingerhūtu, bet Džeksons viņai teica: man tas ir jādara Donnai. Man nācās. Roberts teica Džeksonam, ka viņa nevēlas par to zināt. Pēc tam notika šāda sarunvaloda:
{¶ 74}[DŽEKSONS]: Uzskatiet to par pabeigtu darījumu. Vienīgais, kas man būs vajadzīgs, ir viena lieta.
{¶ 75}[ROBERTS]: Ko?
{¶ 76}* * *
{¶ 77}[DŽEKSONS]: Man vienkārši jāatrodas tajā mājā, kad viņš pārnāks mājās.
{¶ 78}[ROBERTS]: Ak nē.
{¶ 79}* * *
{¶ 80}[DŽEKSONS]: Mazais, tas nenotiks mājā. Mājās tas nenotiks, es jums apsolu.
{¶ 81}* * *
{¶ 82}[DŽEKSONS]: Man vienkārši ir jāatrodas tur. Mājas cilvēkā tas nenotiks. Es domāju, ka es neapdraudēšu šo vīrieti.
{¶ 83}[ROBERTS]: Nu, tagad par to nerunāsim.
{¶ 84}[DŽEKSONS]: Labi. Mēs runāsim, mēs, es tikai pagaidīšu līdz rītdienai.
{¶ 85}Ņemot vērā uzkrājošos apsūdzošos pierādījumus un Robertsa nepārliecinošos paskaidrojumus par to, Džeksons un Roberts kļuva par galvenajiem aizdomās turamajiem Fingerhūtas slepkavībā. Pēc tam detektīvs Monro sarunāja, ka Roberts piezvana Džeksonam, lai uzdotu viņam dažus sagatavotus jautājumus, un policijai ierakstīja sarunu. Tomēr pēc detektīva Monro teiktā, Roberts nespēja uzdot Džeksonam kritiskos jautājumus, kurus policija viņai bija uzdevusi uzdot.
{¶ 86}2001. gada 21. decembrī Robertsa tika arestēta viņas mājās par Roberta Fingerhūta slepkavību. Tajā pašā dienā policija iebruka mājā Wirt Street Jangstaunā, un Džeksons padevās. Toreiz Džeksonam ap kreiso rādītājpirkstu bija aptīts pārsējs. Pārmeklējot Wirt Street māju, tika atklāti papildu pierādījumi. Šajos pierādījumos bija iekļauts pāris melnu ādas cimdu; kreisā cimda rādītājpirksts šķita norauts, un uz cimda pie plīsuma bija sarkana viela.
{¶ 87}2001. gada 28. decembrī lielā žūrija Robertsam izvirzīja apsūdzības divās apsūdzībās par slepkavībām vainu pastiprinošos apstākļos saistībā ar Fingerhūtas nāvi. R.C. 2903.01(A) un (B). Abām slepkavībām bija divas nāvessoda specifikācijas: slepkavība zādzības vainu pastiprinošos apstākļos un slepkavība laupīšanas pastiprinošos apstākļos. R.C. 2929.04(A)(7). Lielā žūrija Robertsam arī izvirzīja apsūdzības atsevišķos apsūdzībās par ielaušanos vainu pastiprinošos apstākļos un laupīšanu vainu pastiprinošos apstākļos, un katrai no tām bija šaujamieroča specifikācija.
{¶ 88}Tiesā valsts uzstājās ar daudziem lieciniekiem, kuri konstatēja iepriekš izklāstītos faktus. Aizstāvība neuzrādīja lieciniekus. Žūrija atzina Robertu par vainīgu slepkavībā vainu pastiprinošos apstākļos un citos apsūdzētajos nodarījumos.
{¶ 89}Mīkstināšanas tiesas sēdē Roberts atteicās no pierādījumu iesniegšanas, izņemot garu bezzvērestu paziņojumu. Žūrija ieteica — un pirmās instances tiesa piesprieda — Robertsam nāvessodu.
