Čārlzs Vitmens | Īpašais ziņojums | N E, slepkavu enciklopēdija

Īpašais ziņojums: Slepkavas sirdsapziņa

Policijas pierādījumu daudzums, kas tiks publiskots 18. decembrī, atklāj Čārlza Vitmena ļaundabīgo, taču ikdienišķo psihi

Autors Marks Lišerons

Amerikas valstsvīru personāls

Svētdiena, 2001. gada 9. decembris

Vitmena piezīmes un citi dokumenti, kas šeit tiek atkārtoti izdrukāti, parādās tieši tā, kā rakstīts.

Čārlzam Vitmenam patika veidot sarakstus, sīkus, glītus atgādinājumus par veidiem, kā sevi uzlabot.

Jūras korpusā tas bija: 'Padomā — neesi tik gatavs ar attaisnojumu.' 'Sakārtojiet sevi un savu darbu.' '. . . Iztērējiet visas pūles, lai rastu atbildes. 'Ziniet savu statusu un stāvokli un rīkojieties atbilstoši.'

Saraksta augšgalā 20 gadus vecais jūras kājnieks lūdza sevi “Izaugt”.

Viņa sievai bija kartīte, kurā bija rakstīts: LABAS PUNKTAS, KAS JĀATCERĒTIES AR KETĪJU: “Nebēdājiet. Nemēģiniet padarīt savu partneri pāri. Nekritizējiet. Sniedziet godīgu atzinību. Pievērsiet nelielu uzmanību. Esiet pieklājīgs. ESI PIEKLĀJĪGS.' Esiet maigs ir pasvītrots.

Un bija DOMAS SĀKT DIENU — saraksts ar nedaudz izjauktām skaistumkonkursa homīlijām, kuras Vitmens bija kārtīgi ierakstījis, lai KATRU DIENU LASĪT UN PARĀDOT PAR.

Tas bija saraksts, ko viņš lasīja un domāja 1966. gada 1. augusta rītā. Vitmens agrāk tajā pašā rītā bija nogalinājis savu māti un sievu Ketlīnu.

Vitmens rakstīja atvadu vēstules saviem brāļiem Džonijam un Petam. Viņš izlika divus plēves ruļļus un zīmīti, aicinot tos izstrādāt.

Viņš bija ceļā ārā pa durvīm iepirkšanās laikā, kas papildinātu arsenālu, ko viņš paņēma līdz Teksasas Universitātes torņa 27. stāvam.

No UT torņa vēlāk tajā pašā rītā un agrā pēcpusdienā Vitmens nošāva un nogalināja vēl 14 cilvēkus, ievainoja 31, un viņu nogalināja divi Ostinas policisti, kuri sapulcējās novērošanas klājā, šaujot ar ieročiem.

Viens no 31 ievainotajiem Deivids Gunbijs kļuva par Vitmena 15. upuri 12. novembrī Fortvērtā. Vitmens bija iešāvis 23 gadus vecajam UT studentam Gunbijam mugurā, bojājot nieri. Gunbijs atlikušo mūžu pavadīja dialīzē, cieta neveiksmīgu nieres transplantāciju, kļuva akls un, visbeidzot, gulēja.

Tarrantas apgabala medicīnas eksperts visās šajās problēmās vainoja Vitmenu, nolemjot Gunbija nāvi par slepkavību 35 gadus pēc apšaudes.

Pirms pameta savu mazo māju 906 W. Jewell St., Vitmens pēdējo reizi ieskatījās sarakstā:

BEIDZIET vilcināties (satveriet nātru)

KONTROLI savas dusmas (neļaujiet tam pierādīt, ka esat muļķis)

SMAIDS — tas ir lipīgs

NEESI kareivīgs

BEIDZ lamāties, uzlabo savu vārdu krājumu

PIEVIETIES zelta podam ar īpašu piesardzību (skatiet to divreiz)

MAKSĀT šo komplimentu

KLAUSIES vairāk nekā runā, DOMĀ, pirms runā

KONTROLI SAVU KAISLI; NEĻAUJ TAM TEVI vadīt — neļauj vēlmei likt tev vēlāk nožēlot savu pašreizējo rīcību (Atceries puisi un vīrieti)

Ja vēlaties būt labāks par vidējo, JUMS JĀSTRĀDĀ DAUDZ STRĀDĀK PAR VIDĒJĀM.

NEKAD NEAIZMIRSTI; kad iet rupji, tad RAPUJAIS iet uz priekšu!!!!!

VAKAR NAV MAN ATGRIEZTIES,

BET RĪT MAN IR UZVARĒT VAI

ZAUDĒT. ES ESMU ATKLĀTS, KA MAN TĀKS

UZVARĒT RĪT PIRMS MANIS!!!

Vitmens izņēma pildspalvu un lapas augšdaļā ierakstīja datumu, 8/1/66, un virs iniciāļiem CJW uzrakstīja: “Es nekad nevarēju to paveikt. Šīs domas man ir par daudz.'

Vēsture atrod mājas

Vitmena rakstītā padošanās viņa ikdienas dzīves pamatcerībām ir marķēta, pārklāta ar caurspīdīgu plastmasu un ievietota vienā no 10 pelēkām taisnstūrveida kastēm, kas tiek glabātas Rebekas Ričas-Vulfmeijeres neparasti klusajā darba telpā Ostinas vēstures centrā.

Kādreiz tā bija daļa no Čārlza Dž. Vitmena policijas lietas, kurš tajā laikā bija pareizā atbilde uz jautājumu, ko 1966. gada 2. augustā uzdeva virsraksts virs The Austin Statesman's virsraksta “Vēstures lielākais masu slepkava? '

Simtiem lapu ar vēstulēm, dienasgrāmatas ierakstiem, policijas ziņojumiem un fotogrāfijām gadiem ilgi tika glabātas vienā kartona kastē aizslēgtā telpā līdztekus uzsāktai izmeklēšanai Ostinas policijas departamenta slepkavību nodaļā.

Sgt. Hektors Rēvelss, kurš pievienojās slepkavību nodaļai 1992. gadā, atklāja kasti un saprata, ka tas ir kas vairāk nekā parasta slepkavības lieta. Rēvelss arī zināja, ka Policijas departamentam nav personāla, kas uzraudzītu cilvēkus, kuri laiku pa laikam lūdza pārskatīt Vitmena lietu.

'Mēs domājām, ka, jo vairāk pieprasījumu mums bija, jo lielāka iespēja, ka kaut kas pazudīs,' saka Rēvelsa. “Mums bija bažas par lietas stāvokli. Varēja redzēt, ka daži papīri sabojājas.

Rēvelss saņēma uzrauga atļauju piedāvāt Vitmena kasti Teksasas universitātei, Teksasas štata bibliotēkai un Ostinas vēstures centram. Viņš saka, ka neviens nebija pārliecināts, ka viņam ir resursi, lai kataloģizētu un izsekotu šāda veida arhīvu.

Ar policijas Cmdr. Šona Džeikobsone, Rēvels pie tā turpināja. Neilgi pēc tam, kad 2000. gada jūlijā Ričs Vulfmeijers ieņēma arhīvu un manuskriptu kuratora amatu vēstures centrā, Rēvelss vēlreiz piezvanīja ar savu piedāvājumu.

Ričs Vulfmeijers, uzaudzis Ostinā, kuratores, kas ietvēra darbu Teksasas Konfederācijas muzejā un Santafē Starptautiskajā Tautas mākslas muzejā, uzņēmās personīgu atbildību par Vitmena lietas organizēšanu un aizsardzību.

'Es dziļi nopūtos, kad viņa pārņēma vadību,' saka Rēvelsa.

Turpinot darbu pie lietas, viņa pirmo reizi dara pieejamu materiāla lielāko daļu publiskai pārskatīšanai Ostinas vēstures centrā, sākot no 18. decembra. Noteikumi būs stingri. Vitmena fails netiks skatīts ārpus Riča-Vulfmeijera redzesloka. Piezīmes jāveic ar zīmuli.

Katru gadu dienās līdz 1. augustam Ričs Vulfmeiers saka, ka Ostinas Vēstures centrs iesniedz cilvēku pieprasījumus, lai aplūkotu ievērojamo avīžu klipu un grāmatu failu par apšaudēm UT Tower. Viņa saka, ka līdz ar Vitmena personīgo vēstuļu iekļaušanu interese, visticamāk, saasināsies.

Garijs M. Laverns, galīgās grāmatas par Vitmenu “Snaiperis tornī” autors, teicis Ričam Vulfmeijeram sagaidīt tādus cilvēkus, kādus viņš dzird katru 1. augustu.

'Es tajā dienā notīrīju savu kalendāru,' saka Lavergne, kurš tagad strādā par Teksasas universitātes uzņemšanas pētījumu direktoru. Viņa birojs, nejauši, atrodas UT torņa galvenajā ēkā. 'Daži cilvēki ir vienkārši ziņkārīgi. Daži ir vienkārši neprātīgi.

Arī Ričs Vulfmeijers bija saplosīts. Viņa saprata kolekcijas vēsturisko nozīmi, kas varētu būt vissvarīgākā, ko viņa jebkad arhivēs. 36 gadus vecā klusā, vienmērīgā manierē zināja, ka viņa uz visiem laikiem tiks pieķerta Vitmena slavai.

'Laikam man bija daudz emociju,' saka Ričs Vulfmeijers. 'Es biju pazīstams ar Vitmena stāstu, bet es nezināju, cik daudz no tā bija patiesība. Pirms sāku, es izlasīju Gerija grāmatu, un tā mani satrauca. Es nezināju, ko man vajadzēja domāt. Un tad ikvienam, ko es satiku, bija stāsti, kas padarīja šo lietu personisku. Es sapratu, ka strādāju ar reālu cilvēku stāstiem, kuru dzīvi šī viena diena uz visiem laikiem mainīja.

Lai sniegtu savam arhīva darba kontekstu, Riča Vulfmeijere uzturēja ciešu kontaktu ar Lavernu, kurš turpina ik nedēļu zvanīt vai rakstīt e-pastu. Kopš 80. gadu vidus Policijas departaments bija ļāvis apmeklētājiem uzraudzībā pārskatīt Vitmena lietu. 1994. gadā Lavergne pavadīja ar to gandrīz katru darba dienu 10 mēnešus, lai izveidotu pirmo un vienīgo grāmatas garumu par Vitmenu un apšaudēm.

Velns slēpjas detaļās

Visa Laverņas grāmata par Vitmena dzīvi un nāvi nav atrodama šeit, Vitmena kartotēkā. Pārskatiet visu failu un atrodiet detalizētu informāciju, piemēram, Vitmena sarakstus.

Uzmanīgi apskatiet formulējumu, kas ir un kas nav rakstīts ar lielo burtu šajās piezīmēs, ko Vitmens izdarīja sev. Tie nav mudinājumi, ko mudina kāds no Normana Vincenta Peale skatījuma. Viņi nemaz neizklausās pēc Vitmena. Tie izklausās pēc pavēlēm, piemēram, tādiem, kādus viņa tēvs izdeva, kad Vitmens uzauga Floridā.

Eseja, ko Vitmens uzrakstīja skaisti kontrolētā 15 gadīgā kursīvā 1956. gadā Sentennas vidusskolā Vestpalmbīčā, liktu viņa klasei noticēt, ka viņam ir ideāla bērnība. Datnē ir avīzes fotoattēls, kurā Vitmens sarokojās ar skautu pēc tam, kad viņš 12 gadu vecumā kļuva par jaunāko ērgļu skautu valstī.

Ekspertu grupa, kuru aicināja toreizējā valdība. Džons Konnijs, lai pārskatītu Vitmena lietu pēc viņa nāves, atzīmēja, ka būdams jauns, Vitmens bija 'diezgan labi spēlējis klavieres'.

Šajā pašā ziņojumā garāmejot ir minēts, ka Vitmena tēvs Čārlzs A. Vitmens gaidīja, ka viņa dēls lieliski spēlēs klavieres un visu pārējo. Vitmena skautu vadītāji iebilda pret to, ka viņš tik ļoti cenšas iegūt ērgļu skautu pakāpi, taču Vitmens viņiem teica, ka viņa tēvs spiež vēl vairāk, saskaņā ar draudzes dibinātāja un Vitmena draudzes priestera mācītāja Džozefa Leduka teikto paziņojumā, ko viņš sniedza FIB aģents divas nedēļas pēc UT Tower apšaudes.

Spiediens ietekmēja Vitmenu un viņa attiecības ar tēvu, Leducs pastāstīja FIB aģentam.

'Subjekts Vitmens bija ļoti nervozs indivīds, un viņam bija raksturīga īpašība darīt lietas mirkļa iespaidā,' Leducs sacīja FIB aģentam, kurš to pārtulkoja Dž.Edgara Hūvera sintaksē. Subjekts Vitmens nepārtraukti grauza nagus un pēc ilgas pierunāšanas beidzot pārvarēja šo ieradumu.

“Subjektam Vitmenam vienmēr šķita aizvainojums pret savu tēvu, un šis aizvainojums pret Vitmena tēvu, šķiet, bija pārāk liels pulkā. Subjekta Vitmena tēvs bija ļoti stingrs bērnu audzināšanā un vēlējās no viņiem pilnību.

Šis pulka aizvainojums neatturēja Vitmenu pievienoties jūras kājniekiem, kas pēc reputācijas ir visstingrākā no militārajām nozarēm, par to neziņojot savam tēvam. Leducs aģentam sacīja, ka, viņaprāt, Vitmens jūras kājniekos ir labi pastrādājis, un viņa lietā esošie dokumenti liecina, ka viņš nav atbaidījis ārpus savas ģimenes.

Lietā ir laminēta karte, ko izdevis Jūras korpuss, kas norāda, ka korpuss pēc vairāk nekā piecus gadus ilgas aizķeršanās 1964. gada 4. decembrī ar godu atbrīvoja Vitmenu. Policisti, kuri nošāva un nogalināja Vitmenu, karti atrada viņa makā.

Saskaņā ar izmeklēšanas ziņojumu, kas tika iesniegts 1963. gada 12. novembrī plkst. Camp Lejune, N.C.

Ja nebūtu viņa tēva iejaukšanās, Vitmens, iespējams, būtu pilnībā izspiests. Tā vietā viņš pavadīja visu savu aizķeršanos, rakstot par tik intensīvu naidu pret jūras kājniekiem, 'šķiet, ka tas mani pārņem.'

Vitmens bija pārāk pašpārliecināts, lai ļautu kādam atsevišķam naidam valdīt viņā. Viņš ieraksta dienasgrāmatā 1963. gada 15. novembrī un vienu 26. novembrī, abās par kara tiesas lietām. Starp šiem datumiem prezidents Džons F. Kenedijs tika noslepkavots, viņa slepkava noslepkavots un viceprezidents no Teksasas Lindons B. Džonsons nodeva zvērestu. Nevienā dienasgrāmatā tas nav minēts.

Pat viņa privātie piningi vēršas pret viņu pašu. Vitmens bija sācis izdot K.Dž. Vitmena ikdienas ierakstu — zaļu, audumam iesietu Federālā dienesta piezīmju grāmatiņu.

Ieraksti šķietami attiecas uz viņa sievu Ketlīnu, taču tie sākas, viņš raksta, laikā, kad 'šķita, ka esmu sasniedzis savas dzīves pieredzes bedres'. Tie pēkšņi beidzas uz visiem laikiem pēc diviem mēnešiem, kad viņam tiek piešķirts atvaļinājums, lai redzētu 'visdārgāko mantu, kas man dzīvē ir'.

Kpl. Vitmens bija iepazinies ar savu sievu Ketlīnu 1962. gadā, kad viņa bija studente, un viņš izšķērdēja jūras zinātnes stipendiju UT. Pāris apprecējās 1962. gada 17. augustā. Ketlīna palika, lai pabeigtu skolu, bet jūras kājnieki izsauca Vitmenu atpakaļ uz Lejunes nometni par sliktajām atzīmēm.

Kamēr viņi bija šķirti, Vitmens bija mīlestībā slims kucēns. Viņš raksta, ka Ketlīna bija sapņu sieva, perfekta visos veidos, izņemot augšstilbus. 'Tomēr es jūtu, ka tad, kad mēs atkal dzīvosim kopā, mēs, strādājot kopā, varēsim nogriezt viņas kājas līdz vajadzīgajai proporcijai.'

Galu galā, Vitmens raksta, viņš varēja izlabot viņu mīlēšanos, mācot Ketlīnai, kā viņu iepriecināt.

Vitmens turpina rakstīt, ka Ketlīnas ģimene uzskata viņu par lielu un spēcīgu. Viņa priekšnieks brīnās, kāpēc viņa vēlamais lādiņš neguļ apkārt. Viņa darba paradumi ir priekšzīmīgi.

Un tomēr visas sarunas par mīlestību un bravūru pārņem Vitmena atzīšanās, ka viņš vēl nav iemācījies risināt sarunas par dzīvi.

'Nez, vai es kādreiz kaut ko līdzināšos šajā pasaulē? Man ir lieliski plāni un sapņi, un es varu izdomāt skaistu plānu visam, ko man vajag vai vēlos, bet mana motivācija nāk burvestībās. Man ir jāatrod noslēpums, kā padarīt šo motivāciju pastāvīgu, ”raksta Vitmens. 'Tas, ka lietas netiek paveiktas, noteikti ir vienīgais, kas neļaus man tikt dzīvē uz priekšu. Man tas ir jāiekaro. Man ir ambīcijas, iniciatīva un iztēle, lai izveidotu pareizus plānus. Tagad man ir jāapmāca sevi izpildīt tos.

Lietā nav pierādījumu, kas liecinātu, ka Vitmens bija spējīgs uz šāda veida nāvessodu. 1963. gada aprīlī Vitmens atkārtoti pieteicās Jūras spēku stipendijai UT un tika noraidīts. Pēc izrakstīšanas no jūras kājniekiem Vitmens atkal iestājās inženierzinātņu programmā UT un ieguva galvenokārt C.

No 1965. gada līdz 1966. gadam Vitmens strādāja par kolekcionāru finanšu uzņēmumā, banku kasinieku un ārštata nekustamā īpašuma brokeri un apdrošināšanas aģentu, kamēr viņš devās uz skolu. 1966. gada vasarā viņš strādāja par inženieru palīgu NASA Hjūstonā. Vitmena makā atrastajai mehāniskā transportlīdzekļa ID kartei bija jābeidzas piecas dienas pēc slepkavībām.

Patiešām, Vitmenu atbalstīja Ketlīna, kura mācīja bioloģiju Sidnija Lanjē vidusskolā un vasarās dienas un naktis strādāja Southwestern Bell, un Vitmena tēvs, kurš viņiem sūtīja 140 USD mēnesī, saskaņā ar ziņojumu, kurā viņa nāve bija attaisnojama. slepkavība.

Ērgļu skauts 1965. gada janvārī parakstījās par 5. karaspēka skautmeistaru. Saskaņā ar dokumentācijā iekļautajiem ziņojumiem Vitmens bija valdonīgs, neorganizēts un bieži izmisīgs.

'Viņam bija jāatsakās no skautu meistara darba,' 1966. gada 1. augusta pēcpusdienā policijai sacīja kolēģis skautmeistars Alberts J. Vinciks. 'Manuprāt, viņš vienkārši bija pārāk tievs un pārāk smagi strādāja pie visa. Viņš bija nervozs, pedantisks un gribēja izcelties it visā. Viņš arī neizturēja konstruktīvu kritiku.

Par spīti vai varbūt daļēji finansiālajai palīdzībai, līdz 1966. gadam Vitmens vairs neslēpa savu naidu pret savu tēvu. Kad viņa mātei Elizabetei Vitmenai ilgstoša emocionāla un fiziska vardarbība kļuva par daudz, viņas dēls devās uz Leikvērtu, lai 2. martā pārvestu viņu uz Ostinu.

Kāds tēvs, tāds dēls

Tā kā viņš ienīda savu tēvu par to, kā viņš izturējās pret māti, Vitmens tieši tāpat izturējās pret Ketlīnu. Saskaņā ar Sabiedriskās drošības departamenta 1966. gada 2. augusta izlūkošanas ziņojumu Ketlīna pastāstīja draugiem Džonam un Franam Morganiem, ka Vitmens viņu iesitis trīs reizes. Morgans varas iestādēm sacīja, ka viņi domāja, ka pāris vēlāk atrisināja savas problēmas.

Vitmens nolēma, ka viņam vajadzīga palīdzība, lai atrisinātu savas problēmas. Universitātes Veselības centra ārsts nosūtīja Vitmenu pie centra personāla psihiatra Morisa D. Hītlija.

Savā ziņojumā, kas iesniegts 1966. gada 29. martā, Hītlijs teica, ka Vitmens savu tēvu nosaucis par 'brutālu, valdonīgu un ārkārtīgi prasīgu'. Viņš atzinās divos uzbrukumos Ketlīnai. Viņš sacīja, ka viņa ierašanās iemesls bija vecāku šķiršanās sajukums.

'Viņa patiesās rūpes,' raksta Hītlijs, 'pašlaik ir par viņu pašu. Viņš labprāt atzīst, ka piedzīvojis milzīgus naidīguma periodus ar minimālu provokāciju. Atkārtota izmeklēšana, mēģinot analizēt viņa precīzo pieredzi, nebija pārāk veiksmīga, izņemot viņa spilgto atsauci uz domu par iespēju ar brieža šauteni uzkāpt tornī un sākt šaut cilvēkus.

Vēlāk citi draugi nāca klajā, lai ziņotu, ka Vitmens ir apņēmies viņiem pastāstīt, kāds ir lielisks skata punkts UT torņa skatu laukumam, lai šāvējs varētu šaut cilvēkus. Vitmenam, iespējams, neveicās jūras protokola pamataspektos, taču viņa M-1 šautenes prakses punktu grāmata, kas tagad ir daļa no lietas, pierāda, ka viņš bija šāvējs.

Saskaņā ar ziņojumiem Vitmens divas reizes bija uzkāpis tornī pirms 1. augusta, vienu reizi ar draugu 5. aprīlī, dienā, kad viņam neizdevās norunāt tikšanos ar psihiatru Hītliju, un 22. jūlijā ar radiniekiem.

Tas, vai viena vai abas no šīm vizītēm bija iepriekšēja plānošana, ir vēstures pamatā. Daži tajā laikā uzskatīja, ka Vitmens ir ārprātīgs, izslēdzot iepriekšēju apdomu. Amerikāņi joprojām bija salīdzinoši neizsmalcināti par nejaušām masu slepkavībām. Tikai 19 dienas pirms Vitmena apšaudes Ričards Speks kādā kopmītnē Čikāgā bija nožņaudzis un nodūris astoņas studentes medmāsas.

Sekojošās apšaudes, piemēram, Luby's Teksasā un Kolumbīnā vēlākos gados, mainīs un nostiprinās sabiedrības viedokli par veselo saprātu. Savā grāmatā Lavergne pārliecinoši iebilst pret argumentu, ka ārprāts lika Vitmenam nogalināt.

Citi uzskatīja, ka audzējs, kas atrasts Vitmena smadzeņu stumbra pamatnē viņa autopsijas laikā, varētu būt viņu aizdzenājis, neskatoties uz to, ka pēdējos 35 gadus ir notikušas līdzīgas vēža izraisītas masu slepkavības.

Vitmena lieta neapšaubāmi apstiprina domu, ka pirmo un vienīgo reizi savā pieaugušā dzīvē Vitmens veiksmīgi īstenoja savu izstrādāto plānu.

Vitmens 31. jūlijā nopirka Bovija nazi, ar kuru viņš nogalināja savu māti, un binokli, kas tika atrasts ap viņa asiņaino kaklu 31. jūlijā toreizējā akadēmijas pārpalikumā. Tajā dienā viņš iegādājās dažus ēdienus, ar kuriem, viņaprāt, pietiks ilgam aplenkumam: Del Monte augļu kokteili, Chef Boyardee ravioli, Spam, 49 centu kafijas kūku.

Vitmens iesaiņoja kāju slēdzeni, kas viņu sagatavotu jebkuram gadījumam. Galoni ūdens un galoni gāzes, dažāda veida un garuma virves. Baterijas un pagarinātāji. Naži, cirvis un mačete. Channel Master tranzistoru radio un Genie modinātājs.

Viņš atnesa savus ieročus, simtiem patronu tiem un pāris ausu aizbāžņu; Remington 6 mm šautene ar tēmēkli; Remington .35 kalibra šautene; trīs viņa pistoles; un viņa ASV karabīne, 30 kalibra M-1.

Viņš arī paņēma līdzi 12 gabarītu bisi, ko nopirka par 137,65 USD tajā rītā, kad Sears atvēra. Viņš bija nozāģējis mucu un pamatni, zinot, cik šaura ir eja, kas ved uz skatu laukumu.

Lai to visu nogādātu līdz torņa uzņemšanas telpai, viņš par 2,04 USD no Ostinas Rental Equipment Service noīrēja lelli, ar kuru viņš vēlāk aizbarikādēja skatu klāja durvis.

Pēdējais terora akts

Datne nespēj attaisnot haosu un bēdas, ko Vitmens izraisīja 1. augustā. Policijas ziņojumi no izdzīvojušajiem un lieciniekiem, daudzi no tiem uzņemti tūlīt pēc Vitmena nogalināšanas, liecina par apjukumu un nespēju spriest par Vitmena slaktiņa apmēru. .

40 gadus vecā Teksasas Universitātes Co-Op vadītāja Allena Kruma ziņojumā ir tikai fragments no vecmodīga Teksasas brīvprātīgā darba, ko mūsdienās varētu uzskatīt par modrību.

Neskaitāmi daudz pilsoņu tajā dienā ieradās bruņoti tirdzniecības centrā UT Tower, spītējot Vitmena aizsprostam un palīdzot Ostinas policijai ar atbildes uguni notvert Vitmenu. Krums lūdza, lai viņu aizstāj, lūdza šauteni un aizsedza virsniekus Ramiro Martinesu un Hjūstonu Makkoju, kuri pulksten 13:24 nošāva un nogalināja Vitmenu. tajā dienā.

Martiness un Makojs, kuri Ostinā kļuva par varoņiem un leģendām, todien apkopoja savas lomas ne vairāk kā pusotru lappusi garos ziņojumos. Pēdējā ieroču kauja — Martiness izlādē dienesta revolveri, Makojs izšāva divus bises šāvienus, Martiness satvēra Makkoja bisi un ar smaili apšauda Vitmena raustīto ķermeni — ir saplacināts dažos precīzā policijas žargona rindkopās.

Pēc aicinājuma virsniekiem pārtraukt šaušanu, Martiness, savā ziņojumā izpaužot savu vienīgo emociju, rakstīja: “Pēc tam šis virsnieks kļuva (bijušais) noguris un vājš un pameta notikuma vietu, jo es jutos kā šokēts. Tikās ar leitnantu Morganu, un viņš palīdzēja šim birojam izkļūt no ēkas un Sgt. Pēc tam Pope atveda šo virsnieku uz policijas iecirkni.

Vitmenam bija pēdējais vārds pēc viņa nāves. Izmeklētāji, kas nosūtīti, lai pārbaudītu Vitmena mātes un sievas labklājību, viņas West 13th Street dzīvokļa guļamistabā atrada 43 gadus veco Elizabeti Vitmenu ar brūcēm galvā un kreiso krūtis zem segas. Atvilkuši palagus, viņi atrada dzeltenu juridisko paliktni, uz kura viņas dēls bija atstājis vēstuli “Kam tas attiecas”.

'Es tikko atņēmu savai mātei dzīvību. Esmu ļoti sarūgtināts par to, ka esmu to izdarījis,” vēstule sākas. Vitmens atkārto naidu, ko viņš izjūt pret savu tēvu, kurš sita un pazemoja viņa māti. 'Man ir patiesi žēl, ka tas ir vienīgais veids, kā es varu redzēt viņas ciešanas, bet es domāju, ka tas bija vislabākais. Lai jums nav šaubu, es mīlēju to sievieti no visas sirds. Ja Dievs pastāv, lai viņš saprot manu rīcību un attiecīgi tiesā mani.

Amatpersonas, kas sapulcējās Vitmena mājā 906 W. Jewell St., atrada kailu Ketlīnu, kas bija sadurta līdz nāvei viņas gultā un vēstuli, ko Vitmens bija sācis rakstīt pulksten 18:45. 31. jūlijā, kamēr viņa sieva bija darbā. 'Pēc ilgām pārdomām es nolēmu nogalināt savu sievu Ketiju šovakar pēc tam, kad paņēmu viņu no darba telefona kompānijā.

“Es nevaru racionāli noteikt konkrētu iemeslu, kāpēc to darīt. Es nezinu, vai tas ir egoisms, vai arī es nevēlos, lai viņai būtu jāsastopas ar apmulsumu, ko mana rīcība viņai noteikti radītu.

'Es patiešām neuzskatu pasauli par dzīves vērtu, un esmu gatava mirt, un es nevēlos atstāt viņu, lai tā ciestu vienu.'

Vitmens, tāpat kā visus pārējos, atstāja pēdējo sarakstu, kuru viņš nekad nepabeigtu. Viņš lūdza “kuram” atdot savu suni Šoci Ketlīnas vecākiem un pašam, lai viņu kremē pēc viņa autopsijas.

Viņš lūdza, lai viņa apdrošināšana sedz nevērtīgos čekus, ko viņš izmantoja, lai finansētu savu kaušanu. Un, ja kaut kas palika pāri, Vitmens lūdza to anonīmi ziedot garīgās veselības fondam.

'Iespējams,' viņš rakstīja, ja ne viņa paša labā, kaut kādā veidā, 'pētījumi var novērst turpmākas šāda veida traģēdijas.'

statesman.com