Bruno Hauptmans | Čārlzs Lindbergs | N E, slepkavu enciklopēdija

Čārlza A. Lindberga liecība

1935. gada 3.-4. janvāris

ČARLAIS A. LINDBERGS, zvērināts kā liecinieks valsts vārdā.

Vilenca kunga tieša pārbaude.

J. Pulkvedi, jūs esat tās kundzes vīrs, kura tikko bija stendā?

A. ES esmu.

J. 1932. gada 1. martā jūs un jūsu ģimene dzīvojāt Hanterdonas apgabalā Sūrlendas kalnos?

A. Tas ir pareizi.

J. Un jūs laiku pa laikam dotos no turienes uz Englvudu un atkal atpakaļ?

A. Jā.

J. Jo īpaši attiecībā uz nedēļas nogali, 1932. gada 1. martu, jūs un jūsu ģimene palikāt un ieņēmāt Hanterdonas apgabala māju, vai ne?

A. Nedēļas beigās sestdienās un svētdienās, jā.

J. It īpaši tajā dienā, 1932. gada 1. martā, es saprotu, ka jūs darbojāties?

A. Jā.

J. Kāda ir jūsu nodarbošanās – kāda tā bija 1932. gada 1. martā?

A. Mana nodarbošanās ir aviācija. 1932. gada 1. martā es biju pavadījis dienu Ņujorkā.

J. 1932. gada 1. martā, kurā laikā jūs atgriezāties savās Sūrzemes mājās?

A. Ierados ap 9:25 vakarā.

J. Un, kad atgriezīsities mājās, vai pastāstīsiet mums īsi no turienes līdz pulksten 10:00, kas notika?

A. Atbraucu ar auto, ierados ap 8:25. Es noliku mašīnu garāžā mūsu mājas rietumu galā. No turienes es iegāju caur virtuvi un vakariņās pievienojos savai sievai ēdamistabā mājas galvenās daļas rietumu galā apakšējā stāvā. Mēs atstājām vakariņas apmēram pulksten 9:00, no turienes devāmies uz istabu, kas bija blakus ēdamistabai, ko mēs saucam par mājas dzīvojamo istabu apakšējā stāvā. Mēs tur sēdējām uz dīvāna apmēram piecas vai desmit minūtes. No turienes mēs devāmies augšā uz savu istabu un turpinājām sarunu tur.

Pēc tam es iegāju vannas istabā, nomazgājos, nonācu lejā, iegāju bibliotēkā, kas atrodas mājas apakšējā stāva galvenās daļas austrumu galā, apsēdos pie rakstāmgalda un sāku lasīt.

J. Labi, kungs. Vienu brīdi, lūdzu, pulkvež kungs. vai jūs neiebilstu piecelties, pulkveža kungs?

A. (Aculiecinieks soļus pirms kartes uz sienas.)

J. Tātad bibliotēka, uz kuru jūs atsaucāties, ir S-4 eksponātā redzamā bibliotēka, tās austrumu stūris – tas ir, mājas dienvidaustrumu stūris?

A. Tas ir pareizi.

J. Un logs, kuram blakus tika novietots šis rakstāmgalds, ir tieši zem vērtnes loga, kā viņi to sauc, bērnistabā?

A. Zem dienvidu vērtnes loga austrumu pusē.

J. Un tur tu rakstīji?

A. Jā. Rakstāmgalds tika novietots tieši šeit (norādot).

J. Tieši dienvidaustrumu stūrī, vai tas tā ir?

A. Jā, ar skatu uz dienvidiem.

J. Viss kārtībā. Tagad jūs tur rakstījāt par to, kurā laikā jūs teiktu un cik ilgi?

A. Man jāsaka, ka apmēram pusstundu.

J. Un cik, jūsuprāt, tas bija tad, kad pirmo reizi piegājāt pie rakstāmgalda vai uz to istabu, lai apsēstos lasīt un sākāt lasīt pusstundu?

A. (Nav atbildes.)

J. Es sapratu, ka teicāt, ka pabeidzāt vakariņas ap pulksten deviņiem.

A. Tas būtu 9:30 tuvumā.

J. Un vai, atrodoties tur, jums bija skaidrs skats uz logu, kas atradās blakus rakstāmgaldam?

A. Es sēdēju pie loga. Logs bija vaļā, pareizāk sakot, logs bija ciet, bet slēģi bija vaļā.

J. Lai tas jums būtu pilnīgi redzams?

A. Jā, protams.

J. Vai jūs varētu redzēt tiem cauri tik tālu, cik tumsa atļauj?

A. Ciktāl tumsa atļāva, jā.

J. Vai tajā naktī redzējāt kādus objektus, kas nolaižas garām šim logam vai tā tuvumā?

A. ES ne.

J. Pirms tam, atceroties, ka tas bija aptuveni 9:30, jūs bijāt viesistabā, vai ne?

A. Pirms tam es biju augšstāvā un pirms tam viesistabā.

J. Vai kādu laiku tajā naktī dzirdējāt kaut kādu troksni vai avāriju?

A. Jā, es izdarīju.

J. Cik bija pulkstenis un kur tu biji?

A. Sēžu viesistabā uz dīvāna. Tobrīd es dzirdēju skaņu, kas man likās, tobrīd prātā miglaini radās iespaids, ka tā ir kā augšdaļa – nu, teiksim, oranža kaste, oranžas kastes augšējās līstes. nokrītot no krēsla, kuru es pieņēmu, ka tas atrodas virtuvē.

J. Tas ir, līdzīgi kā kastes, koka kastes krišana?

A. Kastes līstes.

J. Jebkurā gadījumā, jūsuprāt, virtuvē bija iekritis kāds koka gabals, piemēram, kastes līstes?

A. Tas ir pareizi. Toreiz es tam nepievērsu īpašu uzmanību, taču pietiekami, lai piezīmētu savai sievai vārdus: 'Kas tas ir?'

J. Un, izņemot to, tas palika nepamanīts?

A. Jā.

J. Apmēram cik tas bija?

A. Tas būtu apmēram 9:10 vai 9:15.

J. Vai tas bija tāds troksnis, kas radās, krītot pa kāpnēm?

A. Jā, tā bija, ja kāpnes bija ārpusē.

J. Beidzot ap pulksten desmitiem vakarā mis Gova runāja ar jums par bērnu, vai ne?

A. Ap pulksten desmitiem.

J. Kur tad tu biji?

A. Es lasīju bibliotēkā.

J. Kas notika, pastāsti mums?

A. Govas jaunkundze man uzsauca diezgan satrauktā balsī un jautāja, vai man ir bērns.

J. Kas notika no tā laika?

A. Es uzreiz uzgāju augšā uz bērnistabu un pēc istabas izskata sapratu, un pēc gultiņas izskata sapratu, ka kaut kas ir nogājis greizi.

J. Kāds bija telpas izskats, kas jums norādīja, ka kaut kas ir nogājis greizi, pulkvedi?

A. Ieejot istabā, es, protams, sākumā un uzreiz paskatījos uz gultiņu. Gultas drēbes gultiņā bija tādā stāvoklī, ka man šķita, ka bērnam nebija iespējams pašam izkāpt. Es zināju, ka ne mana sieva, ne Govas jaunkundze viņu nebija paņēmušas, jo Govas jaunkundze man jautāja, vai man viņš ir, un mana sieva bija augšstāvā. Apģērbs stāvēja – gultas drēbes stāvēja pietiekami stīvi, lai atvērums, kurā atradās mazulis, joprojām būtu tur, apģērbs nebija sabrukis.

J. Vai apģērbs šajā gultiņā joprojām bija piestiprināts pie matrača ar tapām, ja jūs zināt?

A. Cik atceros, tā bija.

J. ES redzu. Vai jūs redzējāt zīmīti istabā, papīru vai ko?

A. Jā, es šobrīd neesmu pārliecināts, vai es redzēju šo zīmīti tajā laikā vai nākamreiz, kad iegāju istabā.

J. ES redzu.

A. Bet, vai nu pirmo vai otro reizi; Es atgriezos ļoti drīz.

J. Vai jūs teiktu, cik daudz laika pagāja starp jūsu pirmo apmeklējumu telpā un otro, uz kuru atsaucāties?

A. Man jāsaka, ka ne vairāk kā piecas minūtes.

J. Jebkurā gadījumā kādā no šīm reizēm jūs tur atradāt zīmīti?

A. Es biju atradis neatvērtu zīmīti uz palodzes istabas dienvidaustrumu stūrī uz loga, kas vērsts uz austrumiem.

J. Vai jūs to atradāt, vai jūsu uzmanību uz to kāds pievērsa?

A. Nē, es to atradu.

J. Vai logs bija atvērts vai aizvērts?

A. Logs bija aizvērts.

J. Un šis ir S-12 eksponātā redzamais logs, pie kura vai netālu no kura jūs atradāt piezīmi?

A. Tā ir, uz kuras es atradu zīmīti.

J. Vai, aplūkojot šo izstādi, aprakstīsit tikai vietu, kur atradāt piezīmi?

A. Zīmīte atradās aploksnē virs režģa, kas veido palodzi un caur kuru siltums nāk no radiatora.

J. Vai jūs, lūdzu, atkāptos no amata un vienkārši parādītu žūrijai šajā izstādē, kurā brīdī jūs atradāt šo zīmīti?

A. (Liecinieks atkāpjas žūrijas priekšā.) Zīmīte bija uz šīs sliekšņa.

J. Norādot palodzi zem austrumu loga, gar austrumu logu?

A. Uz šīs sliekšņa (norādot).

J. Es parādu jums aploksni ar iniciāļiem F. A. K. tās aizmugurē un zīmīti ar tādiem pašiem iniciāļiem tās aizmugurē un jautāju, vai jūs atradāt šo zīmīti un aploksni tajā vakarā tajā istabā un vai vai ne tie ir papīri, par kuriem jūs tikko minējāt, ka tie atrodas uz palodzes.

A. Tie ir papīri. Piezīme bija aploksnē. Iniciāļi F. A. K. tobrīd nebija uzvilkti.

J. Kas tos iniciāļus uzlika?

A. Es uzskatu, ka tos uzlika kareivis Kellijs; bet šī ir zīmīte un šī ir aploksne, kurā tajā laikā bija zīmīte uz palodzes.

Vilenca kungs: Es tos ievietoju pierādījumos.

Reilija kungs: Nav iebildumu.

Fišera kungs: Vai mēs to vispirms apskatīsim?

Vilenca kungs: Kāds ir pieprasījums?

Fišera kungs: Vai mēs uz brīdi varam to aplūkot, kamēr jūs turpināsiet savu pārbaudi?

Vilenca kungs: Nu, kā ar aploksni? Vai jūs arī vēlaties to apskatīt?

Fišera kungs: Jā.

Vilenca kungs: Ja Tiesai nav iebildumu, es dotu priekšroku gaidīt advokāta spriedumu.

Fišera kungs: Ak, mēs būsim tikai sekundi.

Reilija kungs: Nav iebildumu.

Vilenca kungs: Vai jūs, lūdzu, vispirms atzīmējiet aploksni S-17.

Fišera kungs: Vai tas tiks atzīmēts kā viens eksponāts?

Vilenca kungs: Nē, divi. Un piezīme -

Reportieris: Vai vēlaties to izņemt?

Tiesa: Ja nebūs iebildumu, tie tiks uzņemti kā S-17 un S-18. Vai tā ir ideja?

Vilenca kungs: Jā, ja jūsu godātais kungs, lūdzu; aploksne ir S-17 un banknote ir S-18.

(Pierādījumā saņemta aploksne ar atzīmi S-17. Piezīme, kas saņemta pierādījumā un marķēta valsts ekspozīcija S-18.)

Vilenca kungs: Es vēlos lūgt Tiesas atļauju izlasīt piezīmi.

Tiesa: Jūs varat to izlasīt.

Vilenca kungs: 'Dārgais kungs! Vai -'

Pāvesta kungs: Vai jums ir piezīmes kopija vai kaut kas cits, kam mēs varam sekot?

Vilenca kungs: Ja ir eksemplārs, es vēlētos, lai padomnieks to iedod Pope kungam. Es iesniedzu pilnu kopiju bijušajam aizstāvības advokātam, un tā bija vienīgā kopija, kas man bija, taču šeit ir jābūt kādai kopijai, un mēs to saņemsim.

'Sagatavojiet 50 000 dolāru (un pēc tam dolāra atzīmi), 25 000 USD 20 USD banknotēs, 15 000 USD 10 USD banknotēs un 10 000 USD 5 USD banknotēs. Pēc 2-4 dienām mēs jūs informēsim, kur piegādāt naudu. Brīdinām publiskot vai ziņot policijai. Bērns atrodas zarnu aprūpē. Instrukcija” [vai norāde, es nezinu, kura tā ir] “jo burti ir singnature” [nevis paraksts singnature, s-i-n-g, singnature – es vēlos, lai jūs to atceraties]. Tad jūs atrodat šos divus apļus un, kā tur norādīts, kaut kur tajos, kā jūs tos redzat labāk, nekā es to varu aprakstīt, šo sarkano uguns bumbiņu vai plankumu un šajos attālumos trīs Singnature bedrītes. Tas ir viņa paraksts – singnature.

J. Tagad, pulkvež, jūs, protams, konstatējāt, ka jūsu mazulis ir pazudis, un jūs atklājāt, ka – vai kāds to gribēja redzēt – ir izjauktas gultas drēbes istabā un mazuļa istabā. Vai paziņoji policijai?

A. Es - vai es to aprakstīšu, kas ar to notika?

J. Jā, lūdzu.

A. Es nekavējoties iegāju skapī mūsu blakus istabā un paņēmu Springfīldas šauteni, ko tur glabāju un nostājos kāpņu augšgalā, piezvanīju Vitlija kungam un palūdzu viņam piezvanīt Houpvelas šerifam. Tā bija tuvākā likuma amatpersona, par kuru es zināju. Tiklīdz es atklāju, ka viņa telefona zvans ir pagājis, tā ka vadi nav nogriezti, ko es biju gaidījis, tiklīdz viņš saņēma atbildi no šerifa, lai es zinātu, ka viņš nāk, es devos ārā uz ceļš uz ziemeļiem no mājas.

J. Ar šauteni?

A. Ar šauteni. Tajā naktī bija ārkārtīgi tumšs, es redzēju ļoti mazu attālumu, un es gāju pa šo ceļu, iespējams, simts jardus. Pēc tam es atgriezos mājā. Pirms devos ceļā - es lēcu -

J. Viss kārtībā.

A. Es gāju mazliet uz priekšu. Pēc tam, kad Vitlija kungs bija sazinājies ar Houpvelas šerifu vai policijas priekšnieku, es devos lejā — pirms devos uz šo ceļu — un piezvanīju Ņūdžersijas štata policijai un pulkvedim Bekenridžam Ņujorkā. Tad es paņēmu šauteni un izgāju uz ceļa.

J. Un kas ir pulkvedis Bekenridžs?

A. Pulkvedis Bekenridžs ir mans draugs un advokāts Ņujorkā.

J. Jūsu draugs un advokāts?

A. Jā.

J. Jūs sakāt, ka izgājāt ar šo šauteni un pēc tam atgriezāties?

A. Jā.

J. Ko tad jūs darījāt, ja kas? Vai policija bija ieradusies?

A. Īsi pēc tam ieradās priekšnieks Volfs. Tikmēr mēs neko nebijām aiztikuši mājā, bērnistabā. Atstāju tur norādījumus neko neaiztikt. Pats zīmīti nebiju pieskāries. Un pēc tam, kad ieradās priekšnieks Volfs, mēs sākām skatīties pa māju ārpusē.

J. Jūs runājat par Houpvelas policijas priekšnieku Volfu?

A. No Hopevelas policijas, jā. Apgājām malu zem bērnistabas loga, - tas ir mājas austrumu pusē; un, kā es tagad atceros, galvenais Volfs ar savu lukturīti atrada kāpnes, kas atrodas dažas pēdas apmēram dienvidaustrumu virzienā no bērnudārza loga.

J. Tas bija vai nu galvenais Volfs, vai Viljamsons?

A. Jā. Es skaidri atceros, ka redzēju kāpnes, bet šobrīd neesmu pārliecināts, kurš turēja gaismu. Mēs gājām tur cauri uz dēļiem, kas bija noklāti virs dubļiem mājas austrumu pusē, un mēs atradām gan pēdas, gan kāpņu gala nospiedumus aptuveni zem bērnistabas dienvidaustrumu loga; bet nedaudz novirzīts uz ziemeļiem. Tā ka kāpnes faktiski atradās nedaudz uz ziemeļiem no paša loga.

J. Un jūs tur atradāt to kāpņu nospiedumus?

A. Jā.

J. Un tu saki pēdas; vai jūs tur atradāt Lindbergas kundzes pēdas?

A. Pēdas, kuras es toreiz redzēju, bija vīrieša pēdas.

J. ES redzu. Vai jūs redzējāt kādu no viņas pēdām?

A. Es neatceros, ka būtu redzējusi kādu no viņas.

J. Tu neatceries. Viss kārtībā. Tagad pēc tam, kungs, es saprotu, ka ieradās Valsts policija un jūs viņiem parādījāt zīmīti? Ak, piedodiet, pirms tam, kad virsnieks Viljamsons vai priekšnieks Volfs, vai ne?

A. Galvenais Volfs.

J. Galvenais Volfs?

A. Un virsnieks Viljamsons.

J. Un virsnieks Viljamsons; kad viņi ieradās, vai tu viņus aizvedi uz bērnudārzu?

A. Es tā ticu.

J. Nu, jebkurā gadījumā, kas bija tie virsnieki, ja atceraties, pulkveža kungs, kuriem jūs pirmo reizi izstādījāt zīmīti?

A. Pēc zīmītes atrašanas es atstāju norādījumus, ka neviens nedrīkst tai aiztikt, un zīmīte netika aiztikta, līdz ieradās Ņūdžersijas štata policijas karavīrs Volfs. Viņš ar rakstāmgalda nazi pārvietoja zīmīti no palodzes uz apmetni virs kamīna.

J. Jā, ser.

A. Un pati zīmīte tika atvērta tikai tad, kad ieradās kareivis Kellijs ar piemērotu aprīkojumu tās pārbaudei.

J. Par to pārbaudi jūs domājat pirkstu nospiedumus?

A. Jā.

J. Tagad es vēlos jums parādīt attēlu, kas, manuprāt, ir zeme tieši zem loga šī loga tiešā tuvumā, ar dažiem iespaidiem vai caurumiem zemē, un jautāt, vai jūs atpazīstat šos caurumus kā tādus. vieta, kur stāvēja kāpnes, vai kāpņu pamatnes ievilkums vai iespaidi, uz kuriem jūs tikko atsaucāties?

A. Jā viņi ir.

J. Vai tajos ir pareizi attēlots iespaids, ko jūs tur tajā naktī radījāt šo kāpņu pakājē?

A. Pa kāpnēm, jā.

J. Un tā pastaiga – šķiet, ka tur ir dēlis; vai tā ir laipa, par kuru Lindbergas kundze minēja pirms kāda laika?

A. Tas vai nu ir vai ir līdzīgs gājienam, kas gulēja — tas bija tajā vakarā.

Vilenca kungs: Es piedāvāju to kā pierādījumu.

Reilija kungs: Mēs vēlētos to atzīt, bet, ja Tiesa, lūdzu, mēs vēlētos zināt, kad tas tika pieņemts.

Vilenca kungs: Jā, ser.

Reilija kungs: Kā tas tika uzņemts un kas to paņēma.

Vilenca kungs: Mana informācija ir tāda – ļaujiet man piedāvāt to identificēšanai.

Reilija kungs: Lai identificētu, jā, sekojiet tai rīt.

(Fotogrāfija tika apzīmēta ar valsts eksponātu S-6 identifikācijai.)

J. Nu, katrā ziņā, pulkveža kungs, tur bija zīmīte un kāpnes, iespaidi zemē, par kuriem jūs runājat, bērns aizgājis, policisti nāk – man šķiet, ka drīz atnāca arī prese?

A. Jā.

J. Un cik, jūs teiktu, bija pārstāvēti Hopevelā tajā vakarā pirms dienas pārtraukuma?

A. Nezinu, iztēlojos vairākus simtus.

J. Vairāki simti. Tā, es pieņemu, starp presi un policiju – un tur bija daudzu organizāciju policija, vai ne?

A. Tur bija.

J. Es pieņemu, ka bija ievērojams apjukums un staigāšana telpās un par tām, vai ne?

A. Nu, tur bija, vislielākais apjukums bija, pirms ieradās visa prese, un, kamēr prese bija tur, ļoti daudz staigāja pa māju, ko satrauca prese.

J. Es domāju, ka tas ietvēra attēlu, lukturīšu un tamlīdzīgu lietu uzņemšanu?

A. Jā, un pastaiga pa māju tur pa irdeno zemi.

J. Un visu laiku, ko jūs darījāt, pulkvedi?

A. Pirmajā periodā es biju pa māju, mēģinot iepazīstināt amatpersonas ar notikušo.

J. Un uz priekšu, pulkvedi.

A. Vēlāk vakarā un agrās rīta stundās kopā ar policistu grupu biju ārā pa dažādām vietām, dažādās vietās mājas apkārtnē, viesojos citās mājās.

J. Es gribu atgriezties uz minūti, lūdzu – tas, iespējams, ir diezgan atvienots, bet es vēlos atgriezties pie mājas laika, it īpaši, kad jūs bijāt viesistabā. Cik atceros, viesistaba atveras gaitenī, vai ne?

A. Jā, jā, papildus citām durvīm.

J. Bet tas atveras gaitenī.

A. Ar dubultdurvīm.

J. Ar dubultdurvīm. Un tur ir divas kāpnes, viena ved pa labi un otra pa kreisi, vai ne?

A. Vienas kāpnes no viesistabas.

J. Vienas kāpnes no viesistabas?

A. No viesistabas. Otras kāpnes atrodas mājas aizmugurē.

J. Mājas aizmugurē? Nu, tagad kāpnes, kas ved no viesistabas - vai jūs to redzat? Jūs to nevarēja redzēt, ja vien durvis nebija atvērtas, vai ne?

A. Nē.

J. Vai durvis bija atvērtas tajā vakarā, kad atnācāt no vakariņām un iegājāt tajā viesistabā apmēram 15 minūtes?

A. Jā, ser; tajā vakarā durvis bija atvērtas.

J. Vai kāds – es to atsaukšu. Viņi tajā vakarā bija atvērti, kā es to saprotu?

A. Jā.

J. Vai bibliotēkas durvis bija atvērtas no viesistabas?

A. Jā.

J. Mēs atgriezīsimies, pēc tam atkal uz notikuma vietu mājās, apjukumu. Lindbergas kundze, es pieņemu, palika mājā?

A. Es ticu, ka jā.

J. Vai jūs arī nelika Vitlija kungam braukt ar automašīnu pa telpām, kādu ceļa daļu atskaņojot savas gaismas uz šosejas vai uz ceļa?

A. Vitlija kungs izgāja ārā. Šobrīd es neatceros tikai viņa darbības. Viņš izgāja ārā un meklēja laiku.

J. Labi, kungs. Vai pēc šīs pirmās piezīmes saņemšanas saņēmāt vēl vienu?

A. Pa pastu, jā,

J. Jums tieši?

A. Nākamais bija adresēts man mūsu mājās East Amwell Township.

J. Paziņojums Nr.2?

A. Jā.

Vilenca kungs: Vai drīkstu, lūdzu, šo piezīmi?

Vilenca kungs: Vai jūsu goda kungam ir kādi iebildumi pret norādīšanu padomniekam, kurā laikā jūsu goda kungam ir paredzēts pārtraukums, lai es varētu attiecīgi regulēt savu pārbaudi?

Tiesa: Ja tas atbilstu padomdevēja ērtībām, es būtu gatavs diezgan ātri atlikt. Man šķiet, ka istaba ir diezgan silta. Vai advokāts tam dod priekšroku?

Vilenca kungs: Es vēlētos tuvākās pusstundas laikā ieelpot svaigu gaisu, bet, ja nav iebildumu, es gribētu pabeigt ar šo noti un pēc tam turpināt no rīta, ja tas atbilst jūsu cieņas ērtībām.

Tiesa: Tas, manuprāt, būs apmierinošs.

J. Vai jūs, lūdzu, pulkvedi Lindberg, apskatīsiet šo aploksni un šo zīmīti un pamanīsit, vai tā nav zīmīte, kuru saņēmāt otro?

A. Šī ir aploksne, kurā bija otrā piezīme, un šī ir otrā zīmīte aploksnē. Tur ir daži iniciāļi, kas ir uzlikti kopš tā laika.

Vilenca kungs: Labi, es tos aprakstīšu. Es tos piedāvāšu kā pierādījumus.

Es lūgšu Tiesai, lūdzu, ja jūs neiebilstat – es nevēlos, lai augšgalā būtu aizskaroši ne tiesai, ne advokātam, ne presei, bet es to novērtētu, lai gan šī ir šī pēdējā minūte. liecību, ja cilvēki telpā paliktu šeit, līdz mēs tiksim cauri, lai nebūtu šīs šķietamās neskaidrības, ar kurām mēs tur tiekamies.

Tiesa: Jā, tas ir pilnīgi pareizs pieprasījums. Nepaies ilgs laiks, kad mēs ieviesīsim pārtraukumu, un plašajā pasaulē nav iemesla, kāpēc visi, kas šobrīd atrodas tiesas zālē, nepaliktu šeit, kamēr Tiesa nav pasludinājusi pārtraukumu. Cilvēki ievēros šo kārtību un klusēs, lai mēs visi dzirdētu.

(Iepriekš minētā aploksne tika saņemta kā pierādījums un uz tās bija norāde Valsts eksponāts S-19. Minētā zīme saņemta kā pierādījums un marķēta valsts ekspozīcija S-20.)

Vilenca kungs: Ekspozīcija S-19 ir aploksne, kas adresēta pulkvedim Lindberga kungam Hopevelā, Ņūdžersijā, un piezīme Nr. 2 — mēs to sauksim kā eksponātu S-20.

Tiesa: Tas ir piedāvāts kā pierādījums.

Vilenca kungs: Un iezīmēja.

Tiesa: Nav iebildumu. Tas tiks atzīts.

Vilenca kungs: Ekspozīcijā S-20 ir rakstīts:

'Cienījamais kungs! Mēs esam brīdinājuši jūs, ņemiet vērā:' [n-o-t-e] 'izdarīt jebkādu informāciju' [a-n-y-d-i-n-g] 'publisku vai ziņot policijai. Tagad jums ir jāuzņemas sekas. Tas nozīmē, ka mēs turēsim bērnu, līdz viss būs kluss. Mēs varam atzīmēt' [n-o-t-e] 'norunāt jebkuru tikšanos tūlīt. Mēs ļoti labi zinām, ko tas mums nozīmē. Ir patiešām nepieciešams no tā izveidot pasaules lietu vai pēc iespējas ātrāk atgūt savu mazuli. Abiem labāk nokārtot šo lietu klusā veidā. Nebaidieties par bērnu. Dāma par to rūpējas dienu un nakti. Viņš arī pabaros viņu atbilstoši diētai. Uzrakstiet visus burtus ar bultiņu, kas norāda uz apļiem, sarkano punktu un caurumiem. Mēs esam ieinteresēti nosūtīt viņu atpakaļ iekšā' [g-u-t] 'Ouer' [o-u-e-r] ' izpirkuma maksa tika kompensēta par 50 000 USD. Bet tagad mums uz to ir jāpaņem vēl viens cilvēks un, iespējams, jāpatur mazulis ilgāk, kā mēs gaidījām.

Es gribu, lai jūs ievērojat šo punktu.

'Tātad summa būs 70 000 USD, 20 000 USD 50 USD banknotēs, 25 000 USD 20 USD banknotēs, 15 000 USD 10 USD banknotēs un 10 000 USD 5 USD banknotēs. Neatzīmējiet nevienu rēķinu un neņemiet tos no viena sērijas numura. Mēs jūs vēlāk informēsim, ka [w-e-r-e] 'piegādāsim naudu. Bet mēs to darīsim, kamēr policija nebūs no šīs lietas izbeigusi un papīri klusēs. Nolaupīšana tika gatavota nedēļām ilgi, tāpēc mēs esam gatavi visam.

Vilenca kungs: Vai tad mēs šajā laikā varam atlikt līdz rītdienas rītam?

Tiesa: Tiesa ieturēs pārtraukumu, bet es lūgšu ikvienu klusēt, stāvot vai sēdēt savā vietā, līdz žūrija būs aizgājusi pensijā. Žūrija tagad var doties pensijā. Vai žūrija ir aizgājusi pensijā?

Tiesas kliedzējs Hanns: Žūrija ir izgājusi.

Tiesa: Ieslodzītais ir piemērots šerifa apcietinājumam. Viņš var doties pensijā.

(Pēc tam pulksten 16:13 tiesa atlika līdz rītdienas rītam, 1935. gada 4. janvārī, pulksten 10:00.)

Flemington, N.J., 1935. gada 4. janvāris
Trešā diena

Klāt:

God. Tomass V. Trenčards

Izskati:

Vilenca kungs,
Lanigana kungs,
Haka kungs,
Pāva kungs,
Lielā kungs,

Par valsti

Reilija kungs,
Fišera kungs,
Pāvesta kungs,
Rouzkrensa kungs,

Atbildētājam.

Tiesa: Vai atbildētājs atrodas tiesā?

Reilija kungs: Vēl ne, jūsu godātais kungs.

Tiesa: Ļaujiet šerifam viņu ievest. Ierēdnis var aptaujāt žūriju.

(Žūrija tiek aptaujāta, un visi žūrijas locekļi atbild klāt.)

(Atbildētājs tiek ievests.)

Tiesa: Es ļoti nožēloju, ka man šorīt jārunā par lietu, kas attiecas uz fotografēšanu šeit, kamēr notiek Tiesas sēde. Es domāju, ka to lieliski saprata Tiesa, fotogrāfi un visi pārējie, ka šeit nedrīkst fotografēt, kamēr notiek Tiesas sēde. Acīmredzot to nesaprata, vai, ja saprata, pavēle ​​tika neievērota. Acīmredzot es saku tāpēc, ka man ir pievērsta uzmanība dažām lietām, kas liek man domāt, ka šeit vakar tika uzņemtas dažas fotogrāfijas, kamēr notika Tiesas sēde.

Tagad tas nedrīkst atkārtoties. Ja tas atkārtojas, Tiesai būs jāveic tādi pasākumi, kādus Tiesa uzskatīs par lietderīgiem šajā lietā. Es ceru, ka man vairs nebūs jāatsaucas uz šo tēmu.

Valters Mulinss: Lai iepriecina jūsu goda kungs, es pārstāvu piecus kinohronikas, un ideja ir šāda: tiesas procesa laikā nav uzņemtas nekādas fotogrāfijas.

Tiesa: Ar tevi.

Mullinsa kungs: Jebkurš no uzņēmumiem.
Vilenca kungs: Tikai minūti, ja jūsu godātais kungs, lūdzu. Ļaujiet man tikai ieteikt, ja kungam ir kas sakāms Tiesai, viņš to varētu pateikt Tiesai palātās.
Tiesa: Jā, tas būtu labāk: Tiesas paziņojums ir pilnīgi vienkāršs paziņojums, un tam ir jāsniedz visa informācija, ko vēlas jebkura ieinteresētā puse, un šobrīd es nevēlos klausīties nekādus paskaidrojumus. Jūs varat sēdēt.

Tiesa: Ja padomdevējs ir gatavs, viņi var turpināt. Pulkvedis Lindbergs ieņems stendu.

Čārlzs A. Lindbergs, atsāka.

Vilenca kunga tieša pārbaude: (turpinājums)

J. Tagad, pulkvež, jūs mums stāstījāt par otro zīmīti, ko saņēmāt; un uz brīdi atkāpjoties no tā un atkal atgriežoties mājās, tu teici, ka iegāji istabā, manuprāt, divas reizes, pēc kurām vai starp kurām izgāji ar savu šauteni. Tagad pastāstiet mums par telpas stāvokli, atsaucoties uz to, vai telpā vispār bija vai nebija pēdu nospiedumi.

A. Uz uzvalka futrāļa vai uzvalka virspusē, kas atradās zem loga bērnistabas dienvidaustrumu pusē, bija daži nospiedumi. Uz grīdas zem šī loga un uzvalka korpusa iekšpusē bija arī vismaz viens nospiedums, kas atradās uz mazas lādes, un, pēc manām labākajām atmiņām, bija arī nospiedums uz pašas palodzes.

J. Ko jūs domājat ar apdruku, pulkvedi?

A. Dzeltenā māla atradne, es to saukšu.

J. Kādu dubļu?

A. Nu, dubļi man vairāk raksturo melnumu; tas bija dzeltenīgi sarkans māls, piemēram, ārpus mājas zem šī loga.

J. ES redzu.

A. Vīrieša pēdas garums un aptuveni platums. Nospiedumi nebija tik izteikti, lai varētu saskatīt visas pēdas kontūras, taču tās ļoti noteikti veidoja vīrieša pēda.

J. Tā ka, kā es toreiz saprotu, bija tādi – sauksim nospiedumus no palodzes gultiņas virzienā, gultiņas virzienā?

A. Starp palodzi bija vismaz viena, vismaz viena starp lādi zem palodzes un gultiņu, papildus pārējiem.

J. Kad jūs runājat par lādi, es jums parādu izstādi S-11 un jautāju, vai lāde, kas parādās šajā eksponātā tieši blakus logam, ir vai nav tā lāde, uz kuru jūs runājat?

A. Tas ir.

J. Tagad, kad es to atceros, pulkveža kungs, jūs arī teicāt, ka kādu laiku vakarā caur viena no Hopevelas virsnieka lukturīšiem tālumā redzējāt izmantotās kāpnes?

A. Jā.

J. Galu galā šīs kāpnes tajā vakarā tika ievestas jūsu mājās, vai ne?

A. Jā, tas bija. Vai tas bija pirms pusnakts tajā vakarā vai nē, es neesmu pārliecināts, bet tajā naktī tas tika ievests.

J. Un vai jūs pastāstīsiet mums, vai šīs kāpnes jūsu telpās bija svešas, vai arī tās bija kāpnes, kas tur bija agrāk.

A. Tās bija kāpnes, kuras es nekad agrāk nebiju redzējis.

J. Tā nebija jūsu mājsaimniecības vai īpašuma daļa?

A. Tas nebija.

J. Vai pie kāpnēm bija arī kalts?

A. Par to man ziņoja.

J. Vai mājā tika ievests kalts?

A. Tur bija.

J. Vai tu redzēji to kaltu?

A. ES izdarīju.

J. Vai šis kalts bija daļa no sadzīves priekšmetiem?

A. Nē, tas nebija.

J. Dīvaini uz māju?

A. Jā.

J. Vai papildus kāpnēm tur bija arī dībeļa tapa?

A. Tur bija dībeļa tapa. Es neatceros, ka būtu redzējusi dībeļa tapu, kad skatījos uz kāpnēm.

J. Vai jūs to redzējāt tajā vakarā vai agri nākamajā rītā savās mājās?

A. Jā.

J. Un vai šī dībeļa tapa bija daļa no sadzīves priekšmetiem pirms šīs nakts?

A. Tas nebija.

J. Dīvaini tev, vai ne?

A. Jā.

J. Tad atgriežoties pie piezīmēm: vai pēc otrās piezīmes saņemšanas, pulkvež kungs, jūs saņēmāt vēl kādas piezīmes tieši pa pastu?

A. Ne tieši.

J. Es jums parādu šos papīrus un jautāju, vai jūs tos saņēmāt kādā citā veidā.

A. Šī ir aploksne un piezīmes, kuras es saņēmu pēc pulkveža Brekenridža. Viņi tika nosūtīti uz pulkveža Bekenridža biroju Ņujorkā.

(Uz aploksnes bija norāde Valsts ekspozīcija S-21 un saņemta kā pierādījums. Piezīme tika saņemta pierādījumā un marķēta valsts ekspozīcija S-22; otra tika saņemta kā pierādījums un ar atzīmi Valsts ekspozīcija S-23.)

Vilenca kungs: Vai tie ir atzīmēti, stenogrāfa kungs?

Stenogrāfs: Jā, ser.

J. Vai pēc tam jūs saņēmāt telefona zvanu no džentlmeņa, vārdā doktors Kondons?

A. Jā,- pati nesaņēmu zvanu.

J. Galu galā, vai jūs satikāt doktoru Kondonu?

A. Jā.

J. Jūsu mājās?

A. Jā.

J. Vai jūs nejauši atceraties datumu?

A. Uzskatu, ka tas bija 9. marta vakarā vai agrā rītā, tas ir pēc pusnakts, 10. marta agrā rītā, cik manā atmiņā šobrīd.

J. Un vai ar viņa starpniecību jūs saņēmāt šīs piezīmes tajā vakarā vai naktī, kuru uzskatāt par pirmo nakti, kad viņu satikāt (lieciniekam parādot divus dokumentus)?

A. Jā. Dr. Kondons tovakar atnesa šīs piezīmes uz mūsu māju Houpvelā. Šis krāsojums ir uzvilkts.

J. Krāsojums uz aploksnes ir uzlikts -

A. Kopš.

J. Kopš tā laika.

{Preces ir ievadītas un liecībās atzīmētas kā valsts eksponāti S-24, S-25 un S-26.}

J. Un pēc tam, kad jūs redzējāt šīs piezīmes, tikko atzīmētas identifikācijai, kurās ir arī aploksne, pēc tam, kad tās redzējāt, vai jūs pilnvarojāt doktoru Kondonu turpināt šādas sarunas, kā viņš veica?

A. Jā, es izdarīju.

J. Un pēc tam Dr. Kondons vai kāds cits viņam izstādīja jums šo zīmīti (lieciniekam parādot papīru)?

A. Jā.

{Piezīme ievadīta kā valsts ekspozīcija S-27.}

J. Vai pēc tam šis papīrs jums tika izstādīts?

A. Tu domā nākamo pēc kārtas?

J. Nu, vai jebkurā brīdī sarunu laikā tas bija?

A. Tas bija.

{Šī piezīme ir apzīmēta ar S-28}

J. Turklāt, pulkveža kungs, vai šis papīrs jums tika izstādīts kaut kad sarunu laikā?

A. Jā, tas bija.

{Šī piezīme ir apzīmēta ar S-29}

J. Pulkveža kungs, es jums parādu aploksni, kuru es lūgšu vispirms stenogrāfam atzīmēt, lai mēs varētu uz to atsaukties.

{Aploksne marķēta kā S-30}

J. Es jums pajautāšu, kur jūs atradāties, kad pirmo reizi to redzējāt, atsaucoties uz S-30 identifikācijai.

A. Šī ir daļa no iesaiņojuma papīra gabala. Es biju doktora Kondona rezidencē.

J. Kad tas tika piegādāts?

A. Nē, kad es to pirmo reizi redzēju.

J. Vai atceries, kas to tev pasniedza?

A. Tā bija daļa no iepakojuma, daļa no iepakojuma iesaiņojuma, kas Dr. Kondons man teica, ka viņam ir un kas — nu, vai man to aprakstīt?

J. Kas bija iepakojumā, kad to saņēmāt?

A. Tajā atradās mazuļa guļamtērps.

J. Guļamtērps, kas vakar tika izstādīts tiesā, pulkvedi?

A. Es tā ticu.

J. Izstāde S-15?

A. Vai drīkstu to redzēt?

J. (Izstādi nodod lieciniekam.)

A. Jā.

J. Un vai kopā ar to eksponātu un aploksni bija arī izstādīta zīmīte?

A. Tur bija.

J. Paskatieties, lūdzu, un pārbaudiet, vai šī ir piezīme.

A. Jā, šī bija piezīme.

J. Un šī piezīme, ko jūs dēvējat par eksponātu S-30 un kopā ar guļamtērpu, ir S-31.

Es parādīšu jums arī citu Džonam Kondona kungam adresētu aploksni, kas datēta ar 19. martu, un zīmīti ar to, un jautāju, vai tā jums beidzot tika uzrādīta?

A. Jā. Šī bija viena no piezīmēm.

{Marķēts ar S-32. Uz aploksnes bija norāde S-33.}

J. Vai tad šī piezīme jums tika pasniegta sarunu gaitā?
A. Jā.

{Papildu piezīmes un aploksnes tiek ievadītas pierādījumos un marķētas, S-34, S-35, S-36, S-38}

J. Un vai sarunu gaitā un kaut kur aprīlī, vai nu 1. vai 2. aprīlī, jums tika izstādīta šī doktoram Džonam Kondonam adresētā aploksne ar atzīmi S-36, lai identificētu ar šo zīmīti ar marķējumu S-37?

A. To man parādīja ļoti īsi pirms naudas izmaksas Svētā Raimonda kapsētā.

J. Pulkveža kungs, es jums parādīšu S-38 un aicinu to apskatīt un pastāstīt, kur jūs bijāt, kad ieraudzījāt šo zīmīti?

A. Es biju doktora Kondona mājās Bronksā.

J. Vai atceries to dienu?

A. Tas bija 1932. gada 2. aprīlī.

J. Un, kad jūs tur bijāt, vai šī zīmīte ieradās?

A. Tā arī izdevās.

J. Pa pastu vai kurjeru?

A. Mājā atskanēja durvju zvans; Doktors Kondons devās pie durvīm un atgriezās ar šo zīmīti.

J. Un jūs to lasāt kopā?

A. Mēs to lasījām aptuveni vienā laikā, jā.

J. Kas vēl tur tajā laikā bija?

A. Pulkvedis Brekenridžs bija tur, un es uzskatu, ka Reiha kungs bija tur.

J. Reiha kungs bija doktora Kondona draugs?

A. Dr Kondons.

J. Un vai šīs piezīmes rezultātā jūs un doktors Kondons izbraucāt ar automašīnu?

A. Jā, mēs to darījām.

J. Un vai automašīnā bija vēl kāds?

A. Nē.

J. Kurš brauca?

A. ES biju.

J. Tas bija naktī uz 1932. gada 2. aprīli?

A. Jā, tas ir pareizi.

J. Un kura mašīna tā bija?

A. Mani informēja, ka tā ir Reiha kunga mašīna.

J. Bet tu brauci?

A. Jā.

J. Vai jums tur bija līdzi nauda, ​​kāda ievērojama summa?

A. Jā, mums bija 70 000 USD.

J. Un ko jūs darījāt – kādā konteinerā tas glabājās?

A. Tas tika iesaiņots brūnā papīrā un ievietots koka kastē.

J. Un tev mašīnā bija kaste?

A. Jā.

J. Aptuveni kāds bija nakts laiks, kad jūs un doktors Kondons izbraucāt ar šo automašīnu?

A. Apmēram pusdeviņos.

J. Vai jums bija kāda policijas aizsardzība vai uzraudzība?

A. Cik es zinu, ne.

J. Jūs bijāt norunājis, lai tā nebūtu, cik vien varējāt?

A. Iespēju robežās jā.

J. Un uz kuru punktu jūs bijāt turpinājis?

A. Līdz vietai, kas atrodas netālu no Tremont Avenue un Whittemore Street krustojuma, es uzskatu, ka tā ir.

J. Bronksā?

A. Bronksā, netālu no St. Raimonda kapsētas; mēs noparkojāmies iepretim tam floristu veikalam pretējā pusē no kapsētas.

J. Kurš izkāpa no automašīnas pēc tam, kad bija novietojis automašīnu iepretim floristu veikalam?

A. Dr Kondons.

J. Vai tad viņš devās tieši pāri ielai uz floristu veikalu?

A. Mēs atradāmies tajā pašā ielas pusē, kur floristu veikals. Doktors Kondons izkāpa no mašīnas, gāja pāri ietvei, blakus automašīnai un līdz galdiņam priekšā un nedaudz uz gājiena pusi uz floristu veikalu. Vai man turpināt?

J. Jā. Turpiniet tieši tālāk.

A. Un ieguva vēl vienu zīmīti zem šīs tabulas.

J. Vai jūs redzējāt, ka viņš dabūja šo zīmīti no galda?

A. Es redzēju, kā viņš piegāja pie galda un atgriezās ar zīmīti; Es, protams, neredzēju zīmīti zem galda. Es saprotu, ka tas bija zem akmens.

J. Kad viņš atgriezās, vai viņš atgriezās tieši no turienes?

A. Viņš izdarīja.

J. Jūs to varētu redzēt, vai ne?

A. Jā.

J. Un, kad viņš atgriezās, vai jūs atpazījāt, ka tas ir papīrs, kas tobrīd bija viņa īpašumā (nododot lieciniekam)?

A. Jā, tā ir.

{Piezīme ievadīta identifikācijai kā S-39; daži iebildumi tagad neļauj iekļūt kā pierādījums}

J. Vai pēc tam, kad šis S-39 jums tika izstādīts, jūs joprojām palikāt tajā pašā vietā ar savu automašīnu?

A. Jā, es izdarīju.

J. Cik tālu tas bija no Sv. Raimonda kapsētas, pa diagonāli pāri ielai?

A. Man jāsaka, ka tas bija apmēram divi vai trīs simti pēdu.

J. Un kāds bija nakts laiks, pulkvež kungs?

A. Tas bija ap pulksten deviņiem.

J. Kāds bija laikapstākļi? Es domāju, vai tas bija skaidrs?

A. Ak, jā, redzamība bija skaidra. Es neatceros, vai tas bija apmācies vai nē; Es neatceros.

J. Skaidra nakts?

A. Skaidra nakts, ciktāl tas attiecas uz redzamību.

J. Un tu paliki sēdus mašīnā?

A. Jā, es izdarīju.

J. Vienatnē?

A. Jā.

J. Ar 70 000 USD?

A. Jā.

J. Un doktors Kondons, ko viņš darīja?

A. Pēc tam, kad doktors Kondons ar zīmīti atgriezās mašīnā, mēs zīmīti izlasījām. Tad doktors Kondons devās pāri Vitmoram uz kapsētas stūri.

J. Kad jūs sakāt stūris, es domāju, ka jūs domājat ieeju, priekšējo ieeju? Vai arī nav ieejas?

A. Es neticu, ka tur ir ieeja, kā es to tagad atceros.

J. Jebkurā gadījumā viņš aizgāja uz stūri?

A. Jā.

J. Un kas tad notika, pulkvedi? Turpiniet ar savu stāstu.

A. Doktors Kondons, kā es saku, devās uz kapsētas stūri, dažus mirkļus tur stāvēja, tad pagriezās un sāka iet atpakaļ pāri Vitmoram, kas atrodas blakus kapsētai. Kad viņš ieradās apmēram Vitmoras centrā, es ļoti skaidri dzirdēju balsi, kas nāca no kapsētas, pēc labākās pārliecības, kas sauca doktoru Kondonu.

J. Kādi bija vārdi?

A. Ar svešzemju akcentu 'Hei, dakter.'

J. Cik reižu?

A. Reiz dzirdēju šo balsi.

J. Pēc tam, pulkvež, ko darīja ārsts?

A. Doktors Kondons nekavējoties pagriezās, devās atpakaļ uz kapsētas stūri, kur viņš bija bijis, un steidzīgi devās pa Vaitmora ielu kapsētas pusē.

J. Jā, ser. Tad es domāju, ka viņš nebija jūsu redzeslokā?

A. Jā.

J. Vai viņš drīz pēc tam atgriezās?

A. Viņš atgriezās, jāsaka, apmēram pēc desmit minūtēm. Man toreiz bija ļoti grūti novērtēt laiku.

J. Es redzu, un tad, kad viņš sākotnēji tevi pameta, tev vēl bija nauda?

A. Jā.

J. Viss kārtībā. Kad viņš atgriezās, vai tu viņam iedevi naudu?

A. Es viņam iedevu daļu naudas, precīzāk 50 000 USD.

J. Tu viņam neiedevi septiņdesmit?

A. Nē.

J. Pēc kura ieteikuma, kā starp jums un doktoru Kondonu, 20 000 USD tika izlaisti?

A. Pie doktora Kondona.

J. Viņš teica, ka viņam vajag tikai piecdesmit?

A. Jā.

J. Tātad, kurš izņēma no kastes 20 000 USD?

A. ES izdarīju.

J. Un jūs viņam iedevāt kastīti ar 50 000 USD?

A. Ar piecdesmit.

J. Vai jūs, lūdzu, pēc iespējas labāk aprakstīsiet kastīti, kurā atradās šī nauda?

A. Tā bija koka kaste, kas aizmugurē bija eņģes ar vienu vai divām aizdarēm priekšā, no metāla, piešķirot ārpusei misiņa izskatu. Kaste bija iegarenas formas, ne visai liela katrā dimensijā, lai turētu tajā ievietoto naudu, un tā bija nedaudz saplaisājusi, jo kastē tika iespiesti 50 000 USD.

J. Piecdesmit vai septiņdesmit?

A. Nu, tas tiešām bija saplaisājis, ieliekot piecdesmit, jo tas bija citā iepakojumā nekā papildu divdesmit.

J. ES redzu.

A. Sākotnēji tur bija visi septiņdesmit.

J. Un kādi bija kastes izmēri, cik labi atceraties?

A. Kāpēc, tā bija, izgatavots pēc vienā no zīmēm norādītajiem izmēriem – precīzus izmērus neatceros. Tas bija apmēram rēķina platums, tikai nedaudz vairāk nekā rēķina platums. Man jāsaka, tas bija divpadsmit vai četrpadsmit collas garš, varbūt sešpadsmit un, iespējams, septiņas, astoņas vai deviņas collas garš.

J. Un kādi bija to vekseļu nominālvērtības, kas palika, un vekseļu nominālvērtības, kas tika izņemtas?

A. Kastē atstātās banknotes bija divdesmit dolāru, desmit dolāru un piecu dolāru nominālvērtībās. Tie, kas tika izņemti, bija no piecdesmit.

J. Piecdesmit dolāru?

A. Piecdesmit dolāru, jā.

J. Tad, protams, ārsts aizgāja ar naudu, vai ne?

A. Viņš izdarīja.

J. Un cik drīz viņš atgriezās?

A. Man jāsaka vēlreiz pēc desmit līdz piecpadsmit minūtēm.

J. Un, kad viņš atgriezās, viņš jums nodeva šo zīmīti?

A. Jā viņš izdarīja.

{Piezīme ievadīta identifikācijai kā S-40}

J. Protams, kad viņš atgriezās ar šo zīmīti, viņš neatgriezās ar naudu?

A. Viņš neizdarīja.

J. Tad es pieņemu, ka jūs atgriezāties, kur: Bronksā?

A. No turienes mēs sākām atpakaļ uz doktora Kondona mājām.

J. Starp citu, viņam arī nebija kastes, vai ne, ja pamanījāt?

A. Nē.

J. Jūs sakāt, ka sākāt virzīties uz doktora Kondona mājām?

A. Jā.

J. Labi, vai jūs turpināsiet, pulkvedi.

A. Pirms ierašanās tur mēs apstājāmies pietiekami ilgi, lai izlasītu zīmīti, kuru tu man tikko parādīji. Pēc tam pēc ierašanās viņa mājās, kā atceros, es vienojos, lai iegūtu lidmašīnu, kas lidotu pāri piezīmē norādītajai zonai. Un es pametu Bridžportu rītausmā.

J. Bridžporta, Konektikuta?

A. Jā, par rītausmu nākamajā rītā.

J. Cikos jūs aizbraucāt uz Bridžportu no Ņujorkas un Bronksas, cik gandrīz atceraties, un kā jūs tur nokļuvāt?

A. Mēs braucām ar mašīnu.

J. Un kurš gāja līdzi?

A. Kā tagad atceros, mēs neizbraucām tieši no doktora Kondona mājas, bet pa ceļam apstājāmies Ņujorkā.

J. No Ņujorkas?

A. Pulkvedis Brekinridžs devās un misters Airijs.

J. Kas ir Airija kungs?

A. Viņš ir Vašingtonas Iekšējo ieņēmumu departamenta vadītājs.

J. Amerikas Savienoto Valstu valdības darbinieks?

A. Jā.

J. Un kurš vēl?

A. Dr Kondons un es.

J. Katrā ziņā nākamajā rītā aptuveni cikos jūs pacēlāties ar savu lidmašīnu?

A. Mēs izbraucām neilgi pēc rītausmas ar abinieku no Bridžportas.

J. Cik ilgi bijāt gaisā savā lidmašīnā?

A. Es uzskatu, ka vairākas stundas; Man nav precīza laika, bet mēs uzlidojām virs piezīmē aprakstītās zonas, nolaidāmies tur augšā un pavadījām ilgu laiku, apskatot jūras ostas šajā apkārtnē.

J. Kāds bija jūsu misijas mērķis lidmašīnā?

A. Mēs meklējām laivu, kas aprakstīta piezīmē, kuru jūs man tikko parādījāt, un lai noskaidrotu, vai mēs varētu atrast kādu mana dēla atrašanās vietu.

J. Un pēc aptuveni divām stundām -

A. Es domāju, ka mēs bijām prom ilgāk par to, jo mēs tur nolaidāmies, kā tagad atceros, un atgriezāmies tikai pēc pusdienlaika.

J. Vai pats pilotēji lidmašīnu?

A. ES izdarīju.

J. Un šajās stundās jūs meklējāt apkārtnes ūdeņus, lai atrastu laivu, kurā, jūsuprāt, atradās jūsu dēls?

A. Tas ir pareizi.

J. Jūsu meklējumi, protams, toreiz bija veltīgi?

A. Tas bija.

J. Kur tad tu atgriezies?

A. Es uzskatu, ka mēs atgriezāmies laukā, zemes laukā netālu no Hempstedas Longailendā, ko sauc par Aviācijas lauku klubu.

J. Vai lidmašīnā pielicāt vēl vienus pūliņus, lai atrastu meklēto laivu?

A. Es to izdarīju vēlāk.

J. Kad: tajā pašā dienā?

A. Nē. Tā bija diena vai divas uz priekšu.

J. ES redzu. Un kas toreiz gāja ar tevi?

A. Šobrīd es neatceros, kas bija tajā lidmašīnā.

J. Kas pilotēja to lidmašīnu?

A. ES izdarīju.

J. Cik ilgi tu biji nomodā šajā gadījumā?

A. Es atkal ticu vairākas stundas.

J. Un atkal meklējumi bija veltīgi?

A. Jā.

J. Tad tu atgriezies, un kur tu devies?

A. Toreiz es nolaidos Teterboro lidostā Ņūdžersijā.

J. Un no turienes?

A. No turienes, kā atceros, es braucu uz savām mājām Houpvelā.

J. Un tas bija kādu laiku aprīlī?

A. Tas bija aprīlī, sākumā.

J. Es domāju, ka 1932. gada 2. aprīļa naktī, kad jūs atradāties St. Raimonda kapsētas tuvumā un pirms naudas nogādāšanas doktoram Kondonam, dzirdējāt balsi, kas kliedza: 'Ei, doktor!' , kā jūs to minējāt – kopš tā laika esat dzirdējuši vienu un to pašu balsi?

A. Jā, man ir.

J. Kura balss tā bija, pulkvedi, ko jūs tovakar dzirdējāt Svētā Raimonda kapsētas tuvumā sakām: 'Sveiks, doktor?'

A. Tā bija Hauptmaņa balss.

J. Kur tu to atkal dzirdēji otrreiz?

A. Apgabala prokurora Folija birojā Ņujorkā, Bronksā.

J. Tagad, pulkvež, šī nauda, ​​kas tika izdomāta, 50 000 USD, es domāju, ka jūs to esat pasūtījis no kādas bankas?

A. Jā.

J. Vai jūs zināt, vai šo rēķinu sērijas numurus kāds ir noņēmis?

A. Es lūdzu, lai tas tiktu darīts, un man paziņoja, ka tas ir izdarīts.

J. ES redzu. Tagad, atgriežoties pie Houpvelas, pēc 2. aprīļa, protams, pulkvedis Brekinridžs, jūsu padomnieks un draugs, palika doktora Kondona mājās?

A. Pēc tam viņš vairākas reizes atradās pie doktora Kondona mājās, un es uzskatu, ka kādu laiku pēc 2. aprīļa diezgan regulāri.

J. Un vai jūs joprojām gaidījāt ziņu par sava dēla atrašanās vietu?

A. Jā.

J. Un visbeidzot 1932. gada 12. maijā jūs atsauca uz Houpvelu?

A. Jā, es biju.

J. Kad jūs nonācāt Hopevelā?

A. Es uzskatu, ka tajā naktī tas bija pēc pusnakts, bet naktī no 12. uz 13. maiju.

Vilenca kungs: Pulkvedi, ja vēlaties glāzi ūdens vai ko citu, nevilcinieties jautāt, lūdzu; un es būtu pateicīgs par to, ka šerifs ir ieguvis apsūdzību vienu no šīm jaukajām glāzēm vai glāzēm.

Fišera kungs: Man tas bija jāsagādā sev, Vilenca kungs.

Tiesa: Kriera kungs, vai jūs nesaņemsiet ģenerālprokuroram to, ko viņš vēlas?

Tiesas kliedzējs Hanns: Jā.

J. Tagad pulkvedis, tajā naktī, kaut kur ap pusnakti, jūs sakāt, ka atgriezāties Houpvelā; un vai jūs apmeklējāt morgu Trentonā?

A. Nākamajā dienā es to izdarīju.

J. Starp citu, kad 1932. gada martā pēdējo reizi redzējāt Čārlzu A. Lindbergu jaunāko?

A. Svētdienas vakarā pirms 1. marta. Tas būtu 1932. gada februārī.

J. Un vai kopš tā laika jūs kādreiz atkal redzējāt šo bērnu dzīvu?

A. ES ne.

J. Vai tu vispār atkal redzēji bērnu?

A. Es redzēju bērna ķermeni.

J. Kad?

A. 1932. gada 13. maijā.

J. Jūs redzējāt šo ķermeni morgā Trentonā?

A. Jā.

J. Un tas bija tavs bērns?

A. Tas bija.

J. Un jūs likāt ķermeni kremēt, kā es saprotu?

A. Jā.

J. Un vai pelni jums tika nosūtīti?

A. Jā.

J. Viņi bija jūsu apcietinājumā?

A. Viņi bija.

J. Tā ka naudu neatgriezi un bērnu nedabūji?

A. ES ne.

J. Starp citu, bērnam tajā laikā bija kādi divdesmit mēneši?

A. Jā.

J. Vesels bērns?

A. Jā, pilnībā.

J. Normāli?

A. Jā – 1. martā bija neliels aukstums – pilnīgi normāli.

J. Izņemot nelielu aukstumu un to, ka viens pirksts pārklājās ar otru vai arī bērns bija pilnīgi normāls?

A. Pilnīgi normāli.

J. Blondi mati?

A. Jā.

J. Ar cirtainu galvu?

A. Jā.

J. Vai tas runāja?

A. Sāk runāt, jā, vairāki vārdi.

J. Vai tai bija vārds jums un Lindbergas kundzei?

A. Jā.

J. Kas viņš bija, dzīvespriecīgs bērns, aktīvs bērns, kas skraidīja apkārt?

A. Jā, jāsaka aktīvs, ļoti aktīvs.

J. Ļoti aktīva. Un es, protams, saprotu, pulkveža kungs, ka attēls, ko Lindbergas kundze šeit prezentēja vakar, S-6, ir toreizējā Čārlza Lindberga jaunākā bilde?

A. Jā, tas ir pareizi.

Vilenca kungs: Izņemot to, ka es gribu izstādīt pulkvedim kāpnes, kad tās ienāks, kāpnes un kaltu, jūs varat liecināt.