Antons Čārlzs Kosta | N E, slepkavu enciklopēdija

Antons Čārlzs 'Tonijs' Kosta (1944. gada 2. augusts–1974. gada 12. maijs) bija Keipkodas galdnieks Masačūsetsā, kurš ieguva bēdīgu slavu ar slepkavību izdarīšanu Truro pilsētā 1969. gadā.

1969. gada slepkavības

Lieta izpelnījās starptautisku ievērību, kad apgabala prokurors Edmunds Dinis komentāros medijiem apgalvoja: “Katrai meitenei sirdis bija izņemtas no līķiem un neatradās kapos... Katrs ķermenis tika sagriezts tik daļās, cik ir locītavu. ' Dinnis arī apgalvoja, ka uz līķiem atrastas zobu pēdas. Šīs prasības radīja nacionālo un starptautisko plašsaziņas līdzekļu plūsmu vietējā Provincetown, Masačūsetsā. Plašsaziņas līdzekļu uzmanība bija tik liela, ka Kurts Vonnegūts (kura meita Edīte bija satikusi Kostu) salīdzināja viņu ar Čārlzu Mensonu savā eseju krājumā. Vompeters, Foma un Granfalloons .

Kosta tika notiesāts par četru sieviešu nogalināšanu Sūzenu Periju un Sidneju Monzonu no Provincetaunas, kā arī Patrīciju Volšu un Mēriju Annu Visoki no Providensas Rodailendā. 1969. gada 8. februārī, meklējot Patrīcijas Volšas un Mērijas Annas Visoki līķus, policija atklāja Sūzenu Periju. Perijs bija pazudis kopš iepriekšējās Darba dienas.

Perija ķermenis bija sagriezts astoņos gabalos. Kad Visokki ķermenis tika atrasts apmēram mēnesi vēlāk, viņas rumpis un galva tika aprakti atsevišķi. Neilgi pēc tam Volss un pārējie Vaisokija līķi tika atrasti meža izcirtumā, ko Kosta bija izmantojis marihuānas audzēšanai. Šis marihuānas augu “dārzs” un lielākais gadījums iedvesmoja patieso noziegumu grāmatu Viņa Dārzā , autors Leo Damors.

Kostas konts

Kosta aprakstīja Volša un Visoki slepkavības savā nepublicētajā romānā, Augšāmcelšanās , rakstīts, kamēr Kosta atradās cietumā. Savā kontā Kosta un draugs vārdā Kārlis bija kopā ar abām sievietēm, kuras lietoja LSD un Dilaudid. Pēc tam Kārlis nošāva Volšu un Visoki. Kosta apgalvoja, ka spējis pakļaut savu draugu, un, sapratis, ka Marija Anne Visoki joprojām ir dzīva, Kosta izmantoja nazi, lai izbeigtu viņas ciešanas. Pēc Kosta teiktā, viņš un Kārlis apglabāja līķus.

Romānā arī aprakstīta Sjūzenas Perijas un Sidnejas Monzonas nāve, kas saistīta ar narkotiku pārdozēšanu. Kosta apgalvo, ka tieši Kārlis bija tas, kurš sadalīja un apraka viņu ķermeņus un ka viņš to nezināja līdz pat pēc viņu nāves.

Tiesa un ieslodzījums

1969. gada 3. jūnijā Kostai tika izvirzītas apsūdzības slepkavībā trīs no nāves gadījumiem. 1970. gada maijā viņš tika notiesāts un ieslodzīts uz mūžu Masačūsetsas Volpoles labošanas iestādē. Četrus gadus pēc ieslodzījuma Kosta izdarīja pašnāvību, pakāroties savā kamerā.

Wikipedia.org

Antons Čārlzs 'Tonijs' Kosta

1945. gadā dzimušais Kosta bija zīdainis, kad viņa tēvs nomira Otrajā pasaules karā.

Apmēram septiņu gadu vecumā Kosta pastāstīja savai mātei, ka viņa istabā naktī ienāk 'vīrietis', un atklāja, ka viņa tēva fotogrāfija ir klusais ložņātājs.

1961. gada novembrī, sešpadsmit gadu vecumā, viņš iebruka Somervilā, Masačūsetsas štatā, dzīvoklī, noliecoties pār pusaugu meitenes gultu, pirms viņa pamodās un viņas kliedzieni viņu padzina. Pēc trim dienām viņš atgriezās un mēģināja viņu novilkt pa daudzdzīvokļu mājas kāpnēm, taču iejaucās kaimiņi.

1962. gada 4. janvārī notiesāts par ielaušanos un uzbrukumu, viņam tika piemērots viena gada nosacīts sods ar trīs gadu pārbaudes laiku. Kosta apprecējās 1963. gada aprīlī, dzemdējot trīs bērnus, pirms narkotikas sarežģīja attiecības, izraisot dīvainu un bezatbildīgu uzvedību.

1966. gada jūnijā viņš atveda mājās divas hipiju meitenes — Boniju Viljamsu un Diānu Federofu — ar paziņojumu, ka viņš viņas vedīs uz Pensilvānijas štatu, no kurienes dosies vienatnē uz Kaliforniju. Vēlāk Kosta pastāstīja policijai, ka aizvedis meitenes uz Heivardu, Kalifornijā, taču viņas tur nekad netika. Desmit dienas vēlāk Kosta parādījās viņa mājās Masačūsetsā, un tagad tiek uzskatīts, ka meitenes ir viņa pirmās zināmās upurus.

1967. gada augustā, dodoties pārgājienā Truro mežā netālu no Provincetaunas, Kosta ar bultu nošāva paziņu sievieti, pēc tam atvainojot par 'negadījumu'. Līdz 1968. gada sākumam viņa laulība bija izjaukta, un janvāra pēdējās dienās viņš devās uz Kaliforniju, uz īsu brīdi apmetoties Sanfrancisko brīvi šūpojošajā Heitas-Ešberijas rajonā. Draudzene Barbara Spauldinga atstāja savu bērnu pie radiniekiem un pazuda dienā, kad Kosta devās uz Masačūsetsu. Viņa nekad vairs netika redzēta, un slepkavību detektīvi tagad uzskata, ka Kosta arī viņu noslepkavoja. Atgriezusies mājās Masačūsetsā, Kosta 17. maijā apzaga ārsta kabinetu, nozogot dažādus ķirurģiskos instrumentus un zāles 5000 dolāru vērtībā.

Nedēļu vēlāk 18 gadus vecā Sidneja Monzona pazuda no savām mājām Provincetaunā; Par viņas pazušanu policijai tika ziņots 14. jūnijā. Augustā Kosta bija šķīrusies; viņa pavisam jaunā mīļākā Sjūzena Perija ilga nedēļu, pirms viņa pazuda, 10. septembrī. Kad Kosta iztaujāja, viņa draugiem pastāstīja, ka ir 'devusies uz Meksiku'.

Septembra vidū Kosta tika arestēts par braukšanu ar atņemtu autovadītāja apliecību. Vēlāk, divdesmit piektajā datumā, viņš tika sagrābts par nespēju uzturēt sievu un bērnus, un viņš tika turēts apcietinājumā līdz 8. novembrim. Pēc atbrīvošanas viņš sāka pavadīt laiku un dalīties ar narkotikām ar Kristīnu Galantu, vēl vienu 'gūžas' skatuves ieradumu. .

Nedēļas nogalē, 23. novembrī, Galante tika atrasta mirusi savā Ņujorkas dzīvoklī, noslīkusi vannā pēc barbiturātu pārdozēšanas.

1969. gada 24. janvārī Patrīcija Volša un Mērija Anne Visoki pazuda vizītē Provincetown. Pēc divām nedēļām meklētāji Vecajā Truro kapsētā atrada sakropļotu sievietes līķi, kas tika identificēts kā Sjūzenas Perijas pēdējās mirstīgās atliekas.

4. martā Volša, Visoki un Sidnejas Monzona sadalītie ķermeņi tika atrasti kopā aprakti pusotras jūdzes attālumā no pirmās kapa vietas. Volšam un Visokim abiem bija šāviens galvā, un visiem trim upuriem tika izņemtas sirdis; uz paliekām bija cilvēka zobu pēdas, un koroners atklāja nekrofilijas pierādījumus. Izmeklētāji uzzināja, ka Volšs un Vaisokis tikušies ar Antonu Kostu Provincetaunā. Atrasts pie viņu automašīnas, Kosta uzrādīja aizdomīgu pārdošanas vekseli, apgalvojot, ka iegādājās transportlīdzekli, pirms sievietes 'aizbrauca uz Kanādu'.

Viņš tika arestēts aizdomās par slepkavību pēc tam, kad detektīvi uzzināja, ka apbedīšanas vieta ir Kosta privātais 'dārzs', ko izmanto narkotiku glabāšanai un marihuānas audzēšanai. Apcietinājumā aizdomās turamais vairākas reizes mainīja savu stāstu, divas reizes slepkavībās iesaistot nevainīgus draugus, vairākkārt neveicot poligrāfa izmeklējumus.

Viņa pirmajā psihiatriskajā eksāmenā 31. martā tika noteikta diagnoze 'šizoīda personība'.

Trīs mēnešus vēlāk otrs psihiatrs raksturoja Kostu kā “mūsdienu marķīzu de Sadu” un “seksuāli bīstamu vīrieti”, kas spēj izdarīt slepkavību.

Slūžas atvērās 1969. gada 12. jūlijā, kad Kosta beidzot atzinās Mērijas Visoki slepkavībā. Kosta prāva sākās 1970. gada 6. maijā, un tā beidzās ar viņa notiesāšanu četrās slepkavībās.

29. maijā viņam tika piespriests mūža ieslodzījums, un viņš sāka krāt savā kamerā grāmatas par rituālo maģiju un okultismu, tostarp Antona Laveja Sātaniskās Bībeles eksemplāru.

Četrus gadus vēlāk, 1974. gada 12. maijā, Kosta tika atrasts pakāries savā cietuma kamerā ar ādas jostu ap kaklu. Nāve tika uzskatīta par pašnāvību.

Maikls Ņūtons — Mūsdienu sērijveida slepkavu enciklopēdija — cilvēku medības

Tonija Kosta Keipkoda slepkavības

Pirmā līķis Sjūzena Perija tika atklāta 8. februārī, kad policija meklēja vēl divu sieviešu – Patrīcijas Volšas un Mērijas Annas Visoki – līķus. Perijs bija pazudis iepriekšējā Darba dienā. Viņas ķermenis, kas bija sagriezts astoņās daļās, bija ievērojami sadalījies. Mēnesi vēlāk policija atrada Wysocki galvu un rumpi lielā bedrē netālu no notīrīta zemes gabala, kurā kādreiz bija audzēta marihuāna. Neilgi pēc tam tika atklāts pārējais Visokija ķermenis un Volša līķis. Arī šie ķermeņi bija sakropļoti ar nazi, lai gan tie acīmredzot bija miruši no šautām brūcēm. Zem tiem atradās izjauktais, sadalījies Sidnija Monzona līķis.

Četras sievietes dažādās pakāpēs pazina Antonu Čārlzu 'Toniju' Kostu no Provincetaunas. Varas iestādes uzzināja, ka Kosta bija cieši pazīstama ar apgabalu, kurā tika atrasti līķi. Tas bija Kosta, kurš šajā apgabalā audzēja marihuānu. Viņš arī izmantoja mežu kā savu narkotiku slēptuvi.

Tas, kas varas iestādes bija novedis pie meža, vispirms bija Volsam piederoša pamesta Volkswagen furgona atklāšana. Netālu no furgona policija atrada saplēstu Volkswagen furgona lietošanas instrukcijas vāku. Policijas laboratorijas pārbaudēs uz vāka tika identificēti Kostas pirkstu nospiedumi.

Lai gan līķu atrašana izraisīja sensāciju, acīmredzot apgabala prokurors Edmunds Dinis lietu pārvērta par plašsaziņas līdzekļu vētru. 'Katras meitenes sirdis bija izņemtas no līķiem un nebija ne kapos, ne arī atrastas,' preses konferencē paziņoja Dinis. 'Pie kapiem tika atrasta skuveklim līdzīga ierīce. Katrs ķermenis tika sagriezts tik daļās, cik ir savienojumu. Dinis arī pastāstīja, ka uz līķiem konstatētas zobu pēdas.

Vai viņš bija Keipkodas vampīrs?

Kad reportieris jautāja, vai tas ir Keipkodas vampīra darbs, Dinis pamāja. Un līdz ar to plašsaziņas līdzekļu furors pēkšņi bija saputināts neprātā.

Lai gan Dinis komentāri bija lieliski, tie visi bija pilnīgi nepatiesi. Sirdis nebija izņemtas, lai gan vismaz vienā no līķiem trūka daži orgāni. Netika atrasta neviena griešanas ierīce, un piezīme par tik daudz ķermeņa daļu kā locītavu bija mežonīga hiperbola, ja ne fiziski neiespējama.

Dinim izdevās slepkavības pārvērst starptautiskā stāstā. Prese no visas valsts nāca uz Cape Cod. 'Prese ir slikta,' sacīja Provincetaunas policijas priekšnieks Berio, 'bet tūristi ir vēl sliktāki.'

Miris savā kamerā 29 gadu vecumā — pašnāvība vai slepkavība?

Antone Costa 'dārzs' bija kļuvis par tūristu slazdu (kas, kā ziņots, turpinās līdz pat šai dienai). Zinātkāres meklētāji plūda uz Truro mežiem, cerot atrast kapus vai, vēl ļaunāk, vienu no upura locītavām, ko policija nebija pamanījusi. Baumas par sātana pielūgsmi, kas pastāv līdz pat šai dienai, sāka apvīt šo lietu.

Kosta tika tiesāts un notiesāts par divām no slepkavībām 1970. gada maijā. Viņa advokāts mēģināja viņu nokrāsot kā psihotisku, taču Kostam nekas no tā nebija. Tiesas beigās iespējamais slepkava teica racionālu, inteliģentu runu žūrijai, kas viņus droši vien pārliecināja, ka viņš ir ne tikai slepkava, bet arī šausmīgi prātīgs. Tiesnesis viņam piesprieda atlikušo mūžu pavadīt Volpoles cietumā.

Svētdien, 1974. gada 12. maijā, Walpole korekcijas darbinieks veica kārtējo līmeņa pārbaudi pulksten 20:10. atklāja Antonu Kosta, kas karājās aiz kakla no austas ādas jostas, kas bija mezglota ap viņa kameras augšējiem stieņiem. Kostas acis izspiedās vaļā; viņa tumši raibā seja bija sastingusi groteskā maskā. Asinis putoja uz viņa vaļējām lūpām, jo ​​viņš bija sakodis mēli gandrīz uz pusēm. Viņa nāves cīņu laikā tika novilkta viena bezšņorētās kedas, atklājot salabotu baltu zeķi. Costa bad urinēja pa savu nesaspiesto cietuma bikšu priekšpusi. Medicīnas eksperts Harolds L. Šenkers apliecināja, ka Antons Čārlzs Kosta ir miris 'no nosmakšanas pakāršanās rezultātā - pašnāvība'. Kostam bija divdesmit deviņi gadi.

Kosta nekad nav atzinies slepkavībās, ja vien jūs nepiekrītat Daniela Vebstera pārliecībai, ka 'pašnāvība ir atzīšanās'. Vistuvāk viņš bija, lai atzītu savu līdzdalību četru sieviešu nāvē Augšāmcelšanās , “faktu romāns” par slepkavībām, ko viņš rakstīja, atrodoties cietumā. Saskaņā ar Augšāmcelšanās , Kosta slepkavības neizdarīja; Atbildība par viņu nāvi gulēja uz 'Carl' — pseidonīmu, ko Kosta izmantoja draugam. Kārlis esot nošāvis Mēriju Annu Visoki un Patrīciju Volšu Truro mežā. Sūzena Perija un Sidneja Monsone, domājams, nomira no narkotiku pārdozēšanas, viena mežā, bet otra Karla dzīvoklī. Abi tika sadalīti pēc nāves, apgalvoja Kosta, un vēlāk apglabāti. Pēdējo divu sieviešu gadījumā Kostas romānā tika apgalvots, ka viņš nav bijis saistīts ar viņu nāvi, izņemot apziņu, ka tās ir notikušas.

Kosta ir apbedīts Provincetaunā nemarķētā kapā blakus savai mātei. Mūsdienās ir tādi, kas viņu atceras. Daži uzskata, ka viņš bija nevainīgs un ka īstais slepkava nekad nav notverts.

Lielākā daļa informācijas par šo sleju nāca no Leo Damore's Viņa Dārzā , patiesi noziegumu grāmata, kas izdota 1981. gadā un pašlaik ir beigusies.

DZIMUMS: M RACE: W VEIDS: N MOTĪVS: Sekss./Skumji.

MO: Sadistisks nekrofils/jaunu sieviešu kanibāls

IZVĒROŠANA: masveida mūža ieslodzījums, 1970; cietuma pašnāvība 1974. gada 12. maijā

COMMONWEALTH pret ANTONE CHARLES COSTA.

360 Masa 177

1971. gada 14. septembris - 1971. gada 1. novembris

Klāt: TAURO, C.J., CUTTER, REARDON, QUIRICO un HENNESSEY, JJ.

Iztiesājot apsūdzības par divu meiteņu pirmās pakāpes slepkavībām, netika pieļauta kļūda, noraidot ierosinājumus par mērķtiecīgu spriedumu, lai gan pierādījumi, kas pamato ārprāta aizstāvību, ietvēra vairāku liecinieku liecības par apsūdzētā biežo lietošanu. par dažādām kaitīgām narkotikām, pierādījumi, ka apsūdzētais pēc nāves upuru ķermeņus bija sadalījis un smagi sakropļojis un seksuāli izmantojis, kā arī divu psihiatru liecības, ka apsūdzētais nebija spējis novērtēt savas rīcības noziedzību vai būtisku spēju. pielāgot savu uzvedību likuma prasībām, ja pierādījumi, kas noliedz aizstāvību, ietvēra divu citu psihiatru liecības, ka apsūdzētais cieta tikai no personības traucējumiem, visu medicīnisko liecinieku atbalsts zināmā mērā, ka apsūdzētais ir prātīgs, un daudz netiešu pierādījumu, kas pamato secinājumus, ka viņš bija spējīgs apzināti iepriekš plānot d nogalināja upurus ar apzinātu, iepriekš apzinātu ļaunprātību. [180-184]

Iztiesājot apsūdzības par divu meiteņu slepkavībām ar secīgiem šāvieniem upuru kakla un galvas apvidū, kur nebija pierādījumu, ka apsūdzētais būtu uzbrukts, uzbrukts vai provocēts uz abpusēju vardarbību pret viņām vai ka nāve bijusi netīša. Tiesneša atteikumā sniegt zvērināto tiesai, ka tā tiks pamatota, atzīstot apsūdzēto par vainīgu slepkavībā, nebija kļūdu. [184-185]

Slepkavības apsūdzības tiesā, kurā aizstāvība bija vājprātīga un apsūdzētais tika notiesāts par slepkavībām pirmajā pakāpē, nebija kļūdas tajā, ka tiesnesis nenorādīja zvērināto tiesai, ka spriedumi par slepkavību tiks pamatoti, ja viņi konstatēs, ka ir pasliktinātas garīgās spējas. tas nav līdzvērtīgs juridiskam neprātam, padarīja atbildētāju spējīgu iepriekš apdomāt ļaunprātību. [185-186]

Pilnīgas un pareizas apsūdzības kopsavilkums zvērināto tiesai apsūdzībās par slepkavībām, kurās kā aizstāvība tika izvirzīta neprātība.[185-186]

Netika pieļauta kļūda slepkavības apsūdzības iztiesāšanā, kur aizstāvība bija ārprāts, ko izraisīja apsūdzētā biežā dažu kaitīgu narkotiku lietošana, par kuru raksturu un īpašībām detalizēti iepazīstināja vairāki medicīniskie liecinieki, tiesnesei atsakoties celt. žūrijas priekšā pēc pieprasītām instrukcijām noteiktā šīs tiesas valoda Commonwealth pret Leis, 355 Mass. 189 , kas attiecas uz noteiktu narkotiku un narkotisko vielu 'prātu mainošo' raksturu, no kurām dažas bija līdzīgas tām, kas iesaistītas bāra lietā. un to ietekme uz garīgiem traucējumiem. [186-187]

Izskatot kapitāla lietas pēc G. L. c. 278, 33.E sadaļa, kurā aizstāvība bija vājprātīga un apsūdzētais tika notiesāts par slepkavībām pirmajā pakāpē un bija būtiski un nozīmīgi pierādījumi, kas apstiprina visus spriedumos ietvertos papildu konstatējumus, šī tiesa atteicās izjaukt spriedumus, neskatoties uz pierādījumi par apsūdzētā garīgo spēju traucējumiem un narkotiku lietošanu. [187]

Apsūdzības atrastas un atgrieztas Augstākajā tiesā 1969. gada 8. aprīlī.

Lietas tika izskatītas pirms Bodro, Dž.

Moriss M. Goldmens atbildētāja vārdā.

Ričards K. Pols, Sadraudzības apgabala prokurora palīgs (kopā ar viņu Filips A. Rolinss, apgabala prokurors).

*****

Henesijs, Dž.

Tiesas procesā, kas pakļauts G. L. c. 278, 33.A-33G sadaļa, zvērināto tiesa atzina Kostu par vainīgu divās apsūdzībās, kurās viņš tika apsūdzēts Patrīcijas H. Volšas un Mērijas Annas Visoki pirmās pakāpes slepkavībā. Žūrija ieteica nāvessodu nepiemērot. Mēs izskatām lietas par Kosta apelācijām ar ierakstu kopsavilkumiem, pierādījumu atšifrējumu un kļūdu piešķīrumiem.

Argumentētie kļūdu uzdevumi ir saistīti ar Kosta ierosinājumu par mērķtiecīgu spriedumu noraidīšanu, kas adresēti abām apsūdzībām, tiesas tiesneša atteikumu izvirzīt zvērināto tiesai, ka tie bija pamatoti atgriezt spriedumus par vainīgu slepkavībā, un tiesneša atteikšanos dot norādījumus. žūrija par dažu kaitīgu zāļu īpašībām un iedarbību.

Mēs apkopojam pierādījumus. Piektdien, 1969. gada 24. janvārī, Patrīcija H. Volša un Mērija Anna Visoki, katra aptuveni divdesmit trīs gadus vecas, devās no Providensas Rodailendā uz Provincetaunu Masačūsetsā ar Mis Volšas gaišzilo Volkswagen automašīnu. Viņi reģistrējās uz divām naktīm viesu namā, kuru vadīja viena Mortones kundze. Mortones kundze tajā dienā, 24. janvārī, iepazīstināja meitenes ar Kostu, kura arī bija apmetusies mājā kā maksājoša viešņa. Nākamajā rītā Mortones kundze atklāja pie meiteņu istabas durvīm piespraustu zīmīti, kurā bija jautāts: 'Vai jūs, iespējams, varētu mani aizvest līdz Truro agri no rīta?' Piezīme bija parakstīta: 'Tonijs.' Tas bija vārds, ar kuru Costa bija plaši pazīstams.

Vēlāk tajā pašā dienā (sestdien, 25. janvārī) no pusdienlaika līdz pulksten 14:00 viņa draugs Zackarias redzēja Kostu kā pasažieri gaišas krāsas automašīnā Volkswagen. Automašīnā Volkswagen atradās arī divas meitenes; viena no meitenēm brauca. Kosta apsveica Zakariju, abi vīrieši sarunājās, un Zakarija nogādāja Kostam piederošu čeku, ko bija izdevis abu vīriešu kopīgs darba devējs. Pēc tam Volkswagen tika virzīts Truro virzienā. Vēlāk tajā pašā pēcpusdienā abas meitenes nespēja norunāt tikšanos ar Raselu Nortonu Provincetaunā.

Nākamajā dienā, svētdien, 26. janvārī, Mortones kundze atrada pie meiteņu istabas durvīm pielīmētu zīmīti: “Mēs izrakstāmies. Paldies par jūsu daudzajām laipnībām. To parakstīja 'Mērija Anna un Pats.' Tas bija uzrakstīts uz tāda paša veida papīra, kāds bija iepriekšējā dienā. Istabā pazudusi meitenēm piederoša personīgā manta. Vēlāk tajā pašā dienā Mortones kundze ieraudzīja Kostu mājā.

Trešdien, 29. janvārī, Kosta jautāja kādam degvielas uzpildes stacijas īpašniekam, ko viņš iekasēs par Volkswagen krāsošanu. . . kāda eksotiska krāsa.' Svētdien, 2. februārī, kāds liecinieks redzēja Walsh Volkswagen novietotu stāvēšanai apmēram trīsdesmit pēdu iekšā mežainā vietā Truro. Tajā pašā dienā Kosta lūdza divus draugus braukt kopā ar viņu uz Bostonu, pastāstīja, ka viņam Truro ir automašīna un ka viņš ir pārliecināts, ka tā iedarbināsies, jo viņš bija tur bijis pirms nedēļas, un viss sākās labi. Kosta un viņa divi draugi devās uz mežaino apvidu Truro un no turienes ar Walsh Volkswagen brauca uz Bostonu. Kosta saviem diviem draugiem pastāstīja, ka divas meitenes viņam iedevušas mašīnu un viņas dodas uz Kanādu.

Atrodoties Bostonā, Kosta noskaidroja, kur viņš varētu iegādāties viltotu autovadītāja apliecību, reģistrāciju un pārdošanas rēķinu. Viņš arī piedāvāja diviem draugiem pārdot 22. kalibra pistoli, kas, viņaprāt, bija apglabāta Truro mežā. 7. februārī Kosta iznomāja stāvvietu Walsh transportlīdzeklim un mēģināja to reģistrēt uz sava vārda Burlingtonā, Vērmontā. Rodailendas numura zīmes vēlāk tika atrastas paslēptas zem gumijas paklājiņa transportlīdzeklī. 8.februārī Kosta istabā Mortona mājā tika atrasta abu meiteņu personīgā manta.

Dažu turpmāko dienu laikā Kosta pa telefonu un klātienē pastāstīja policijai trīs savstarpēji pretrunīgas versijas par viņa pēdējo kontaktu ar meitenēm un veidu, kādā viņš nonāca Volsas jaunkundzes automašīnas īpašumā. 1969. gada 3. martā viņa mātes mājās Provincetaunā ieradās Kostam adresēta telegramma no Ņujorkas. To parakstīja 'Pets un Mērija Anna'. Kostas māte to nogādāja policijā. Vēlāk tika parādīts, ka telegramma nāk no Ņujorkas tālruņa numura, kuram Kostai bija piekļuve.

1969. gada 5. martā un vairākas dienas pēc tam policijas darbinieki mežainā Truro apvidū atklāja divus kapus, kuros atradās abu meiteņu sadalītās mirstīgās atliekas. Netālu tika atrasta aprakta 22. kalibra pistole. Vēlāk tas tika identificēts kā Kosta ierocis. Tika pierādīts, ka Volšas jaunkundzes nāvi izraisīja šauta brūce kaklā, savukārt Miss Visoki nomira no šautas brūces smadzenēs no galvas kreisās puses. Mis Wysocki arī bija otrreiz sašauta galvā. Pie kapiem tika atrasti trīs izlietoti 22. kalibra lādiņi, un ekspertu liecības liecina, ka tie izšauts no Costa ieroča. Asins traipi tika atrasti gan uz virves gabala Kostas istabā, gan uz Kostas zābaku pāra.

1. 1. uzdevums attiecas uz kļūdu tiesas tiesneša noliegumā Kostas priekšlikumiem par mērķtiecīgiem spriedumiem attiecībā uz abām apsūdzībām. Kosta pareizi atzīst, ka žūrija bija pamatota, secinot, ka viņš izdarījis slepkavības. Tomēr viņš apgalvo, ka pierādījumi par Kostas garīgo stāvokli bija tādi, kas izslēdza jebkādu vainīgu spriedumu atgriešanu un pieprasa, lai tiktu atgriezti spriedumi par nevainīgu ārprāta dēļ. [1. piezīme] Turklāt viņš alternatīvi apgalvo, ka bija nepieciešami tieši spriedumi attiecībā uz tik lielu daļu apsūdzību, kā arī par iespējamu pirmās pakāpes slepkavību, jo (1) nebija pierādījumu, kas attaisnotu apzinātas nodomas konstatēšanu, un (2) viņa garīgās rīcības pierādījumi. valsts prasīja konstatējumu, ka viņš nav spējīgs apzināti iepriekš plānot.

Tiesneša nolēmumi bija pareizi. Visi jautājumi bija jāizlemj žūrijai. Kā minēts citur šajā atzinumā, žūrija tika pareizi apsūdzēta par tiesību normām, kas piemērojamas Kosta garīgajam stāvoklim. Apsūdzība par pirmās pakāpes slepkavību tika pamatota tikai ar apzinātu nodomu. Netika sniegti norādījumi par slepkavību ar noziedzīgu nodarījumu vai ārkārtēju zvērību vai cietsirdību (G. L. c. 265, 1. sadaļa), kas būtu pamats pirmās pakāpes slepkavībai, iespējams, pamatojoties uz argumentāciju, ka pierādījumi neļaus izdarīt nevienu secinājumu. Lai gan līķi bija sadalīti un uz tiem bija pierādījumi par smagu sakropļošanu, kā arī pierādījumi par seksuālu vardarbību, tiesas tiesnesis nolēma, ka pierādījumi neļauj secināt, ka šīs zvērības tika veiktas pirms nāves.

Bija pretrunīgi pierādījumi par Kostas garīgajām spējām noziegumu izdarīšanas brīdī. No vairāku liecinieku liecībām žūrija varēja secināt, ka Kosta no 1965. gada līdz aptuveni slepkavību laikam bija bieža tādu narkotiku kā amfetamīnu, barbiturātu, LSD, metadrīna, hašiša, solacena, nembutāla un marihuānas lietotājs; ka viņš lietojis zāles iekšķīgi un injekciju veidā; ka Kosta bija atkarīgs no narkotikām un ka viņš bieži ir bijis 'nomētāts ar akmeņiem' un 'augsts'. Bija medicīniskās liecības par šādu narkotiku tendenci negatīvi ietekmēt lietotāja garīgās spējas.

Slepkavību dīvainais raksturs tiek piedāvāts arī kā ārprāta pierādījums. Patologa liecībā tika konstatēts, ka Volšas jaunkundzes ķermenis tika sagriezts divās daļās vēdera viduslīnijā, bet Visokijas jaunkundzes ķermenis tika sagriezts piecos gabalos, no kuriem viens sastāvēja no galvas, otrais - rumpja augšdaļas, trešais iegurnis, ceturtais labā apakšējā ekstremitāte un piektā kreisā apakšējā ekstremitāte. Attiecībā uz Volsas jaunkundzi šķita, ka nāve notika ar vienu šautu brūci, kas iekļuva pakausī un ka pēc nāves āda tika nolobīta no krūtīm “tā veidā kā džemperim, tā ka bija piestiprināts tikai ap pleciem.

Autopsijas laikā tika konstatētas pēcnāves grieztas brūces vai durtas brūces, kas perforēja visu krūškurvja sienas biezumu un lauza vienu no ribām. Atsaucoties uz Miss Visoki, pakausī bija šauta brūce, bet vēl viena šauta brūce, kas izraisīja viņas nāvi, tika atrasta galvas kreisajā pusē. Sēžamvietā bija daudz durtu brūču, 'lielu slīpumu', kas skāra gan ādu, gan apakšējos muskuļus un mīkstos audus. Krūškurvī bija arī durtas brūces, un āda atkal tika nolobīta, radot džemperim līdzīgu efektu.

Patologs liecināja, ka līķu sakropļošana un sadalīšana tika veikta pēc nāves un ka viņa atklājumi atbilst psihiskajam stāvoklim, kas pazīstams kā nekrofilija, tas ir, perversā seksuālā pievilcība mirušajiem ķermeņiem. Patologs tālāk aprakstīja neskaitāmās durtas brūces un ciršanas veida brūces, kuras, viņaprāt, pēc viņa atradumiem tika gūtas pēc nāves. Katrā gadījumā bija pierādījumi par seksuālu vardarbību.

Žūrijas priekšā liecināja četri psihiatri. Divi no šiem ārstiem pauda uzskatus, ka Kosta ir robežšķirtnes šizofrēniķis, kura garīgās spējas ir vēl vairāk pasliktinājušās dažādu kaitīgu narkotiku lietošanas dēļ. No viņu liecībām zvērinātie varēja secināt, ka Kostam nebija pietiekamu spēju novērtēt savas rīcības noziedzīgumu vai būtisku spēju pielāgot savu rīcību likuma prasībām. Commonwealth pret McHoul, 352 Mass. 544 , 546-547. Pārējie divi medicīniskie liecinieki liecināja, ka Kosta cieta tikai no personības traucējumiem. No katra no vairākiem medicīnas lieciniekiem žūrija uzklausīja viedokļus, kas zināmā mērā atbalstīja Kostas prātīgu secinājumu. Arī žūrijai nebija jāpieņem neviena eksperta viedoklis. Commonwealth pret Ricard, 355 Masa 509, 513-515. Commonwealth pret Hartford, 346 Masa 482, 489-490. Skatoties atsevišķi, visu ekspertu psihiatrisko pierādījumu kopsumma radīja žūrijas jautājumu par Kostas kriminālatbildību.

Žūrija tika pareizi instruēta, ka no fakta, ka lielākā daļa cilvēku ir pie prāta, viņi varēja secināt, ka arī kāds konkrēts vīrietis, iespējams, ir prātīgs. Mēs esam uzskatījuši, ka šis noteikums bez vairāk ir pietiekams, lai žūrija varētu secināt, ka apsūdzētais ir bijis prātīgs, un pieprasa, lai lietas izskatīšanas tiesnesis žūrijai iesniedz jautājumu par saprātu. Commonwealth pret Smitu, 357. Masa 168, 176.

Bija arī daudz netiešu pierādījumu, no kuriem žūrija varēja pareizi secināt, ka Kosta bija prātīgs, ka viņš bija spējīgs apzināti apdomāt un ka viņš nogalināja abas meitenes ar apzinātu, iepriekš pārdomātu ļaunprātību. Šos pierādījumus viņi varētu uzskatīt, ņemot vērā viņiem sniegto atbilstošu norādījumu, ka tikai īss laika posms var būt pietiekams, lai pierādītu apzinātu iepriekšēju nodomu. Commonwealth pret McLaughlin, 352. Masa 218, 230.

Žūrija varēja konstatēt, ka Kosta atstāja zīmīti uz meiteņu istabas durvīm un pēc tam ar Walsh Volkswagen aizveda viņas uz izolētu mežainu apvidu, lai viņas nogalinātu bez atklāšanas. Viņš nēsāja līdzi pistoli vai bija to iepriekš paslēpis notikuma vietā. Viņam bija pieejams nazis un, iespējams, arī citi griezējinstrumenti. Viņš saprātīgi veica sava atalgojuma iegādi no drauga tajā pašā dienā, kad notika slepkavības, un, iespējams, ne ilgāk kā dažu stundu laikā pirms slepkavībām. Viņš paveica divas secīgas slepkavības ar šāvieniem. Viņš noslēpa līķus un slepkavības ieroci, tos apglabājot. Viņš Walsh automašīnu novietoja mežainā vietā. Viņš uzrakstīja zīmīti un atstāja to uz meiteņu istabas durvīm nākamajā dienā pēc slepkavībām, lai pārliecinātu Mortones kundzi, ka meitenes ir izrakstījušās, un viņš slepeni izvāca visu meiteņu personīgo īpašumu no viņu istabas. Viņš slēpa Walsh transportlīdzekli attālās pilsētās, jautāja, vai tas ir jānokrāso, un mēģināja iegūt viltotus dokumentus par to. Visbeidzot viņš mēģināja ar vairākām sarežģītām, bet neefektīvām shēmām pārliecināt policiju, ka meitenes ir pametušas Masačūsetsu un ka viņš ir bez vainas viņu pazušanā.

2. Tiesas tiesneša atteikumā sniegt norādījumus žūrijai nebija nekādas kļūdas, lai tā būtu pamatota Kostas atzīšanai par vainīgu slepkavībā (2. uzdevums). Ir vispāratzīts, ka gadījumos, kad apsūdzības par slepkavību lietā pierādījumi ir tādi, ka zvērinātie varētu atzīt apsūdzēto par vainīgu slepkavībā, nevis slepkavībā, ir atgriezeniska kļūda, atsakoties sniegt šādu norādījumu par slepkavību. Commonwealth pret Campbell, 352 Mass. 387, 392 un citētās lietas. Commonwealth pret McCauley, 355 Masa 554 , 561-562. Tiesas tiesnesim tomēr nav jāiesniedz apsūdzība par hipotēzi, kas nav pamatota ar pierādījumiem. Commonwealth pret Kleciak, 350 Mass. 679 , 691-692. Commonwealth pret McCann, 97 Mass. 580 , 582. Commonwealth pret Levenson, 250 Mass. 440 , 444-445. Commonwealth pret Dawn, 302. Masa 255 , 262.

Šeit nav jādefinē brīvprātīga un piespiedu slepkavība, jo šie jautājumi tika plaši apspriesti nesenā šīs tiesas atzinumā. Commonwealth pret Campbell, 352 Mass. 387, 396-398, un citētās lietas. Ņemot vērā visus pierādījumus, kā arī pieļaujamos secinājumus, mēs secinām, ka ne tīšas slepkavības konstatēšana, ne piespiedu slepkavība šeit nebija pamatota. Nebija pierādījumu, no kuriem žūrija varētu secināt, ka apsūdzētajam ir uzbrukts, uzbrukts vai provocēts uz abpusēju vardarbību pret mirušajiem.

Tāpat nebija pierādījumu, kas pamatotu secinājumu, ka nāves gadījumi bija nejauši izraisīti. Nozīmīgs fakts, kas mēdz noliegt jebkādu apsvērumu par slepkavību, ir tas, ka šī bija dubultslepkavība, ko izraisīja secīgi šāvieni abu upuru kaklā un galvās.

Aizstāvība arī apgalvo, ka žūrijai vajadzēja būt instruētai, ka spriedumi par slepkavību ir pamatoti, ja tiek konstatēts, ka garīgo spēju samazināšanās, kas nav juridiska neprātība, padara Kostu spējīgu iepriekš apzināti apzināties ļaunprātību. Dažās citās jurisdikcijās ir noteikts, ka dažos gadījumos tīšas slepkavības gadījumos ir pamatoti spriedumi par slepkavību, ko izdarījuši apsūdzētie ar novājinātu vai nepilnīgu mentalitāti. People v. Wells, 33 Cal. 2d 330. People v. Gorshen, 51 Cal. 2d 716. People v. Conley, 64 Cal. 2d 310. State v. Nichols, 32 Ohio op. 2.d 271. State v. Schleigh, 210 Ore. 155, 181. State pret Green, 78 Utah, 580. Ir arī atzīts, ka šīs samazinātās garīgās spējas, kas ir pietiekamas, lai noziegumu samazinātu līdz slepkavībai, var rasties brīvprātīgas reibuma dēļ. People v. Conley, supra. Dažas citas jurisdikcijas ir atteikušās ļaut žūrijai jebkādiem nolūkiem izskatīt pierādījumus par neparastu garīgo stāvokli, kas nav uzskatāms par juridisku neprātu. State v. Janovic, 101 Ariz. 203, sert. den. sub nom. Janovičs pret Arizonu, 385 ASV 1036. Armstead pret State, 227 Md. 73. State v. Holloway, 156 Mo. 222. State pret Flint, 142 W. Va. 509, sert. den. sub nom. Flints pret Rietumvirdžīniju, 356. ASV 903. Tas jau sen ir pieņemts Masačūsetsā (Commonwealth v. Cooper, 219 Mass. 1, 4-6), izņemot tos, kas grozīti ar noteikumu, kas atļauj izskatīt otrās pakāpes slepkavību gadījumos brīvprātīga intoksikācija. Commonwealth v. Taylor, 263 Mas. 356 , 362-363. Commonwealth pret Delle Chiaie, 323 Mas. 615 , 617.

Apsūdzība žūrijai šeit bija pareiza un pilnīga un atbilst Masačūsetsas likuma noteiktajiem principiem. Mēs īsi apkopojam šos apsūdzības aspektus: (1) ka Sadraudzībai bez saprātīgām šaubām ir jāpierāda, ka Kosta nogalināja abas meitenes un, tā kā ārprāts tika izvirzīts kā aizsardzība, ka tajā laikā viņam bija pietiekamas garīgās spējas. dubultās pārbaudes, kas izklāstītas Commonwealth v. McHoul, 352 Mass. 544, 546-547; (2) ja Sadraudzība nespēj izturēt savu garīgo kompetenču pierādīšanas pienākumu, žūrijai ir jāatdod spriedumi, kas nav vainīgi ārprāta dēļ, ja tā konstatē, ka Kosta nogalināja meitenes; (3) ka, nosakot, vai Kosta nozieguma izdarīšanas laikā bija pie prāta, žūrija varēja ņemt vērā, ka lielākā daļa vīriešu ir pie prāta, un no tā izrietošo varbūtību, ka kāds konkrēts vīrietis ir pie prāta. Sadraudzība pret Francisku, 355. Masa 108 . Commonwealth pret Ricard, 355 Masa 509; (4) ja žūrija konstatē, ka Kostu slepkavību laikā tik ļoti ietekmējusi viņa brīvprātīgā kaitīgo narkotiku un narkotisko vielu lietošana, ka viņš nav spējīgs veikt apzinātu apdomu, tad žūrijai būs tiesības atgriezt spriedumus, kas nav lielāki par vainīgu slepkavībā. otrajā pakāpē. Commonwealth v. Taylor, 263 Mas. 356 , 362-363. Commonwealth pret Delle Chiaie, 323 Masa 615, 617-618. Salīdziniet spriedumu Commonwealth pret McGrath, 358. masas 314. gadu, lai uzzinātu par noteikumu par slepkavībām, kas saistītas ar narkotikām bruņotas laupīšanas laikā.

Tiesnesis turklāt apsūdzēja pēc būtības, ka gadījumā, ja žūrija secinātu, ka Kosta bija nekompetents divos Makhola pārbaudēs narkotiku lietošanas dēļ, bet viņa narkotiku lietošanu izraisīja nekontrolējama atkarība vai atkarība no narkotikām, tad žūrija tiks attaisnota. secinot, ka šī narkotiku lietošana bija piespiedu kārtā un vēl vairāk pamatota, atgriežot spriedumus par vainīgu ārprāta dēļ. Mums ir zināmas šaubas, vai Kostam bija tiesības uz šo norādījumu, pamatojoties uz pierādījumiem šajā lietā, taču mēs nesasniedzam šo jautājumu, jo jebkurā gadījumā viņu neietekmēja norādījums, kas viņam bija labvēlīgāks, nekā bija pamatots.

Mēs noraidām argumentu, ka Masačūsetsas likumi tagad būtu jāmaina, lai pieprasītu, lai zvērināto tiesai tiktu iesniegts slepkavības gadījums, kas šajā lietā ir pieļaujams, pamatojoties uz pierādījumiem par Kostas garīgo spēju traucējumiem.

3. 3. uzdevums attiecas uz Kostas izņēmumiem, kas tika saglabāti, kad tiesas tiesnesis atteicās izvirzīt apsūdzību žūrijai saskaņā ar vairākiem Kosta lūgumiem sniegt norādījumus, kas adresēti Commonwealth pret Leis, 355 Mass. 189 . Šie lūgumi sniegt norādījumus bija vērsti uz to, lai zvērinātie izskatītu noteiktu šīs tiesas formulējumu tajā lietā, kas bija saistīta ar noteiktu narkotiku un narkotisko vielu “satraucošo” raksturu un to ietekmi uz garīgiem traucējumiem. Dažas no Leis lietā apspriestajām narkotikām ir līdzīgas šajā lietā iesaistītajām zālēm. Kļūdas nebija. Kosta lūgumu būtība bija mēģinājums šajā lietā ievest Leis atzinumā izklāstītos faktu secinājumus, kas balstīti uz pierādījumiem, kas iepriekš tika iesniegti pirmās instances tiesā, un tiesas tiesneša secinājumiem šajā lietā. Turklāt vairāki medicīnas liecinieki žūrijai detalizēti iepazīstināja ar Costa lietoto narkotiku raksturu un īpašībām. Netiek apgalvots, ka tiesnesis būtu ierobežojis aizstāvju iespējas izpētīt šo pierādījumu jomu.

4. Tā kā šī ir kapitāla lieta, mēs tagad pievēršamies turpmākajam pienākumam, kas mums uzlikts saskaņā ar G. L. c. 278, 33.E sadaļa. Kā noteikts šajos statūtos, mēs esam izskatījuši likumu un visu šīs lietas protokolu. Aizstāvība mudina mūs nospriest jaunu tiesu vai likt taisīt spriedumu ar mazāku vainas pakāpi, jo ir pierādījumi par Kostas garīgo spēju traucējumiem un narkotiku lietošanu. Mēs atsakāmies to darīt. Kā mēs esam nolēmuši, bija pietiekami daudz pierādījumu, lai pamatotu žūrijas spriedumus, bet vairāk nekā, ka bija būtiski un nozīmīgi pierādījumi, lai atbalstītu visus papildu konstatējumus, kas ir ietverti spriedumos.

Spriedumi apstiprināti.

*****

ALASSAISTĪBAS PIEZĪMES

[1. piezīme] Šajā atzinumā lietotie vārdi “saprātīgs”, “ārprātīgs”, “saprāts” un “ārprāts” attiecas tikai uz kriminālatbildības pārbaudi, kas noteikta spriedumā Commonwealth v. McHoul, 352 Mass. 544 , 546-547, 555.